文章 RSS
評論 RSS

怎能一劫再劫逼同胞心太狠

字體 -

  加拿大安大略省教育部近日的一个决定,令近千名中国学生留学加国的梦几近破灭。

  据报导:安省教育部近日通知安省大学申请中心(OUAC),该省皇后国际学院 (Queens International College),道明国际学院(Dominion College, Jones and Kennedy Campuses),加拿大多伦多学院(Toronto College of Canada),北约克高中(North York High School)和多伦多学院(UCANDU Toronto College)等5所私立学校为学生提供的学分无效。安省教育部的这个决定,一方面令曾在这些学校就读、已被其他大学录取的中国留学生的录取资格被取消;另方面,也令那些在加国以外已向这些学院预交了学费、正在等候签证赴加留学的中国学生陷入失望与追讨退还学费的困扰中,其遭遇更堪可怜。

                          他们在学校等了整整一日

  来自温莎(Windsor)大学的一位女学生,7月23日傍晚接受《多伦多都市报》记者采访时说:“我现在感到很恐慌,一方面不知道怎么面对发生的事情,另方面无法面对国内的朋友,他们委托我在这边帮他们的孩子选学校,没想到发生这样的事情,学校说关闭就关闭,孩子被拒签已经很糟糕,6000美元交岀去后至今没有着落,这让我怎么向他们解释?6000美元大约折成5万元人民币,5万元对任何家庭来说都是不容易的事情啊。”

  据这位声音嘶哑,言语间尽显精疲力竭的女生介绍,她是去年12月帮助国内的朋友选择这5间私立学校中的皇后国际学院 (Queens International College)报名,后来皇后国际学院什么时候又转成道明国际学院(Dominion College, Jones and Kennedy Campuses),她也搞不清楚。

  谈到她选择皇后国际学院的初衷时,这位女生有些无奈地说:“我从来没有怀疑过这些学校的资质。去年冬天,我的一位亲戚的朋友,想让他的孩子出来读书,当时如果他们找移民顾问来选学校,收费会贵很多,所以他们找到我,希望我能帮他们在这边选个学校。

 “我是从报纸上看到这所大学的,按照他们所宣传的,完成预科后可以转入公立大学,觉得这是可行的。加上自己也是从私校这样走出来的,一点担忧都没有。然后就找他们报名,并预付了4120美圆的申请费以及学费的一部分。去年12月,朋友的孩子凭他们发给他的资料到加拿大驻中国大使馆办理签证,结果被拒签了。孩子被拒签后,我们马上找到学校去问个究竟,一位负责人叫我们补交2000美圆保(证)签费,说这次一定能成功,这样我们前后交了6000多美圆。

 “今年6月17日那天,国内的朋友忽然打电话过来,说我们代他们办的这所学校是假的,学分不被承认的,会拒签,我们听了手脚都凉了,赶紧给皇后国际学院打电话,但整整打了一星期都没人接,这时我们知道情况不妙了。”

  在无法取得联系的情况下,这位学生只好于7月22日凌晨2点从温莎乘近5个小时的车赶到多伦多,到多伦多后在朋友处稍微休整,即赶往皇后国际学院,到那里是早上8点多钟。“当时我对前台小姐说,希望找负责人,前台小姐挂了一番电话后,说找不到负责人,我们就在那里等,我看见一个房间里有8个人,大概是三个学生,还有两家的家长,他们都是来找负责人的。

 “大概是傍晚6点半钟左右,有另一家学院的人来,据说是解决问题的,交谈后才知道,来人其实是在拉拢学生,她从头到尾都不提退款,只是想把我们从原来的学校转走,因为我们没有见到皇后国际学院的负责人,自然不会同意她的任何建议。大约是7点左右吧,学校的人告诉我们,说他们要关门下班,我们听他们这么说,当然很着急,就明确地告诉他们,如果见不到负责人,我们是不会走的。由于我们的坚持,他们果然用电话找来了负责人,这个负责人与我们每个人都通了电话,然后告诉我们,他来不了,只能委派一个代表来处理,很快,这位负责人的代表来到了学校,但关于退款,他完全没有决定权,我们谈了一晚上,也没谈岀个结果来,可怜我们十多人足足在那里等候了十多个小时,其中还有等了两天的。”

  为了证实这位女生所讲述的情况,记者随即给皇后国际学院的负责人打电话,一位不愿透露姓名的女性告诉记者:该负责人不在,他们也不接受采访。

                          我们是有人格的,不应被卖来卖去

  另一位不愿透露姓名的学生家长在接受《多伦多都市报》记者采访时说:“我是5月30日替我侄女报名的,当时他们向我预收了8640元。安省教育部的通知应该是在6月8日发到学校,我相信学校之前应该知道些消息的,但是他们仍继续接受报名。

 “安省教育局关于不承认他们的学分的消息,不是他们告诉我们的,是从国内传回来的。6月21日,我接到国内的消息后,立即到道明国际学院去追讨学费,他们的负责人在电话里告诉我,他过几分钟就回到学校,结果他后来一直没有露脸。

 “既然学校的教学质量不被承认,退钱是必须的,没有任何争议性。我们昨天在道明国际学院等候了整整一日,打电话给他们的负责人(该负责人同时也是皇后国际学院的负责人),他一直没有开机,后来他们的工作人员告诉我们,马上有位代表来与我们商谈退款的事情,等这位代表来到后,我们才知道她只不过是想将我们转往另外一间学校,这样的决定我们当然不能接受。

 “到了晚上,又来了一位代表,目的仍旧是想将我们转走,这是相当令人愤怒的事情。学生是人,是有人格的,不是货物,被你们转来转去卖来卖去的,孩子选择什么学校,应该由学生还有他们的家长来决定,而不是由你们的暗箱操作来决定。”

  这位家长代表认为,无论是皇后国际学院还是道明国际学院,作为一所学校,理应是教书育人,而不是害人。本来学校方面被教育局取消学分承认后,应及时通知当事者,积极寻求解决办法,将收取的费用,全部退回给学生。假如学校想协助学生转往其他学校,那也应该先将钱退回来,由学生自己选择。

 “我们不会接受由原来的学校将学生卖给别的学校的。”这位学生家长相当坚定地说。“因为这种暗箱作业,我们完全处于一种被动与不利的局面,最后被害的,一定是我们。所以我们奉劝学校的负责人,拿岀你们的诚意来,面对出现的困难,给学生以及家长一个满意的解决办法。

 “我们还奉劝那些围着受害者,展开三寸如簧巧舌实施趁火打劫的招生代表,请你们放过他们吧,在刚遭受不幸的学生身上再劫一次,天理良心,你们真的就那么好受?”

                          只能“死马当作活马医?”

  来自温莎大学的女学生告诉记者:虽然道理在我们这边,但对能否讨回钱,真的没有把握,因为毕竟是第一次经历这样的事情,对方是有备而战,我们从温莎那么远赶来,他们拖着,我们熬不起,只有呼吁社会的支持与帮助。

  这位女生认为:“发生这样的事情,觉得无法面对朋友,毕竟委托者将所有的希望交付予我负责,我完全没想到会岀这样的事情。现在该做的都做了,就差没上法庭,我们等了这么多天,希望当事者走出来与我们对话,大家商讨一个能解决的办法。

  这位女生还希望学校的负责人,用良心想想那些如今还六神无主等着签证的学生,想想那些好不容易凑够了钱做着送孩子出国留学梦的家长,他们中有的人可能因这次事件,永远失去留学的机会。“只要你们还有一丝人性,你们一定知道该怎么办?”

  另一位在道明国际学院等候了一整日的学生对记者说:“我们对能否取回学费已经不敢想了,现在是希望社会上有人协助我们转到其他学院去,死马当活马医,这样总不至于全盘皆输。”

  据一些现场的学生反应,这几天,确实有不少学校经纪找他们,说可以协助他们转学,但“天下没免费的午餐”,不少经纪开价都在1000元左右,这个价钱虽不是天文数字,但那些被骗得脸青青心慌慌的学生以及学生家长,已到了闻钱心惊,不知道可以相信谁,也不知道有哪间学院值得相信,值得依赖了。

 “我们害怕了,压力很大,没有人可以令我们相信,谁可以帮助我们?”这是学子们的呼声。

  代表500间私立大专学院的“安省大专学院联盟”董事局董事、国际部教育部主席的陈耀彬先生在接受记者专访时表示:“此次被通知学分不被承认的5所学院,严格来说属于中学部,与大专学院联盟没有关系。不过,发生这样的事情,确实值得反省,即教育者,应该遵守相应的规范,维护教学质量。”

  陈先生目前是“安省大专学院联盟”16位董事之一,也是唯一的一位华裔董事,他认为,安省教育局此番检查并发出不承认这5所私立学校的学分,是一种极之正常的行为。因为相关的部门除了根据投诉进行专门检查外,每年也有一个规定的检查,这种检查主要体现为对学校质量的审核,是必要的。5所私立学校的学生,完全可以通过律师联系转学,寻求一间质量和信誉更加保证的学校,以确保自己的利益不被损害。”

  一些原在这五所私立学校学习的留学生目前也四岀活动,按照规定,他们过去在这所学校学习的学分,也将不被承认,有些已被大学录取了的,其资格也将被取消。因此,受损害的留学生希望能迅速找到信誉以及质量较好的学校,摆脱被动的局面。

  一位来自上海的学生对记者说:“损失是肯定的,好些同学目前还不敢和家里讲,因为一讲就要钱,有些同学家庭条件本来就不好,现在更是雪上加霜,情景相当不堪。”

  另一位来自东北的学生说:“以前留学生岀点什么事,大家都一致指责我们。其实,一些留学生变坏,大人有没有责任呢?是谁在一次次地欺骗学生?又是谁对学生劫完再劫?大家心里应该很清楚。”

  在记者结束采访的时候,几位刚刚失学的留学生向我们呼吁:请大家关注一下我们的现状吧,希望大家不要将我们逼得无心向学。

 “希望大家不要将我们逼得无心向学”――这句话,你们听见了吗?

分享博文至:
歸類於: 采访报道 | RSS 2.0 |

發表評論