文章 RSS
評論 RSS

奧運民族主義緩行

字體 -

   「民族主義」這個東西是個很爽的事情,譬如最近為支持北京舉辦奧運會,保護北京奧運聖火的順利傳遞,紅旗漫卷全球,一個具有中國特色、膨脹了的奧運民族主義,如今正借助網絡的傳遞,迅速蔓延。

     奧運民族主義的膨脹,對中國未來的發展是好事還是壞事呢?這還需回到中國北京舉辦2008年奧運的本意上。

      八年前或者十年前,中國爭取舉辦2008年奧運,目的是讓世界認識中國,以及通過奧運的舉辦,向世界展示中國願意與世界各國融和的願望;但八年後或者十年後的今日呢?西方從全球的華人集會中,從中國境內的「五一」抵制「家樂福」行動中,看到的是一個主張強勢、憤怒、封閉的中國。

     一個國家和民族的崛起,需要愛國和民族主義為基礎。八國聯軍入侵中國火燒圓明園時,中華民族需要用民族主義吹奏愛國的進軍號;日本軍國主義在中國山河上橫行八年,中國需要民族主義萬眾一心。但和平時代,走出冷戰的今日,民族主義的過度膨脹,將會帶來什麼樣的後果呢?

     奧運聖火傳遞在法國受阻,這是應該譴責的;美國CNN主持人Jack Cafferty惡言傷害中國人民,這確實該與之理論;加拿大的主流媒體,沒有報道413渥太華的集會,當然是相當惋惜的;但這些都算不上外國勢力「強權」欺負中國。王千源站在藏人那一邊,白巖松、金晶呼吁網民不要抵制「家樂福」,那都是屬於思想的範疇,遠未到國賊的程度。但回過頭來檢視,今日中國民眾的憤怒,是否背離了中國作為文明大國所堅守的價值觀?背離了向世界展示中國的奧運精神?

     今日距離奧運召開僅有98天。在這98日裏,中國與世界共同關注的焦點問題是什麼?首先是舉辦奧運得到尊重、支持,再有就是西藏問題。

     中國要想成功舉辦奧運,首先要向世界表達更開放、更容忍、更和諧的風度,奧運是全世界各國的奧運,北京應該儘量剔除奧運中過濃的民族主義色彩,以此換取世界各國的信任。

     西藏問題本來就是中國的內政,在處理藏人干擾問題,應該采取更靈活主動的方法。譬如最近搶先宣佈中央政府將與達賴私人代表接觸就是上策。

     近日皇甫平發表評論《不畏浮雲遮望眼》,呼吁中國要自省,不要將達賴妖魔化,這也是十分重要的一個提示。在西方視覺裏,達賴是和平的化身。但像西藏黨委書記張慶黎將達賴形容為「一隻披著袈裟的豺狼、人面獸心的惡魔」,確實很難讓西方所接受。一如當年魯平怒斥末代香港總督彭定康為「千古罪人」一樣,於事無補。

     前中國駐加拿大大使張毅君將魯平的「怒斥」定義為「乃圖一時之痛快」是對的。國與國之間無永恒敵人,當彭定康轉任歐盟外交專員成為北京禮遇賓客之時,中國起碼在面子上輸得很尷尬。

    民族主義令中國的五星國旗插遍全球確實是件很爽的事情,但這也衹是圖一時之快,不值得驕傲的。

分享博文至:
歸類於: 时政 (全局), 时政评论 | RSS 2.0 |

37 條評論

  1. 2008年5月4日 08:25三先生

    你知道什么是民族主义吗?支持奥运就是民族主义吗?

  2. 2008年5月4日 08:38milo milos

    这张照片上的爱国小愤女,是我看到的类似照片中最漂亮的。木然眼光很毒到啊。

  3. 2008年5月4日 09:20凌波仙子

    这篇也读了,读后没什么印象,原来是你吗?仙子有所不知呵。以后多留意。

    时评跟散文,仿佛不是出自同一个人之手,呵呵。

  4. 2008年5月4日 09:20ddmzd

    与木然先生有同感,凡事不要做过头,公平公正,才能给人好印象.

  5. 2008年5月4日 09:51milo milos

    大家觉得是左边的那一个漂亮,还是右边的那一个漂亮?

    不同的人,看法可能会不一样。这很正常。但仅仅是因为人家不认同你说的那个更漂亮,就攻击人家,打倒人家,就不对了。

    其实,两个都漂亮,只是她们不知道自己在做什么罢了。耶酥被钉在十字架上时,好象也说过类似的话,他还请求父亲饶恕他们呢。

  6. 2008年5月4日 15:08爱米

    哈哈,米罗的眼睛只在美女身上呀 木先生发起博文来如珠江之水绵绵不绝 “五星国旗插遍全球”已经引起移民部的密切关注,立即修改移民法,控制移民数量

  7. 2008年5月4日 16:37Milo Milos

    爱米,你觉得哪个漂亮点?

  8. 2008年5月4日 22:01木然

    谢谢楼上各位。

    三先生,你提的两个问题,文中有答案。

  9. 2008年5月4日 22:40红一点!

    我是4.13的参与者,支持木然观点。

  10. 2008年5月4日 23:03木然

    谢谢红一点。

發表評論