文章 RSS
評論 RSS

苗大偉你在忙什麼?

字體 -

     5月12日中國四川發生8級大地震,目前造成5萬多人遇難,15萬人受傷,纍計失蹤達3萬多人,這樣無常的天災,相信對於剛從中國四川歸來的多倫多市長苗大偉來說,感受非同。

     可是,「512地震」發生至今,苗大偉,作為與四川重慶市有著22年友好姊妹城關係的多倫多市的市長做了些什麼呢?地震發生之後,苗大偉除了在5月15日發表一個聲明,代表所有多倫多市民的名義,向所有在中國四川受到災難性大地震影響的人們表達最深的同情和哀悼,給重慶市市長王鴻舉打過一個電話,要求多倫多緊急援助辦公室(Toronto』s Office of Emergency Management)就緬甸和中國所遭遇的災難作出指引外,基本不見任何動作。

     或許讀者諸君認為筆者是在挑事兒,甚至會反詰筆者:難道這還不夠嗎?問得好。夠不夠確實由不著我們來定義,應該將苗大偉市長與其他政要作個比較,看看市長做得夠還是不夠。筆者順手摘錄了幾段信息,供大家比較。

     5月15日,安省自由黨政府宣佈,向中國四川地震災區捐款100萬加元幫助災後重建工作;

     5月16日,加拿大加拿大外交部長伯尼爾(Maxime Bernier)與國際合作部長小田(Beverley J. Oda)聯合宣佈,加拿大聯邦政府將撥款100萬加元幫助中國災區,

      5月19日,是中國對四川地震罹難者全國哀悼日,加拿大總理哈珀再次代表加拿大政府向中國四川地震中的遇難者致哀,對中國人民表示深切的哀思和衷心的慰問。

      5月20日,全國哀悼日的第二天,正在外地訪問的安省省長麥堅迪委託安省公民和移民廳廳長陳國治代表他前往中國駐多倫多總領館參加弔唁,麥堅迪之前還曾致電中國駐多倫多總領事朱桃英表示慰問。同日,美國總統布殊和夫人勞拉來到位於華盛頓的中國駐美國大使館弔唁。

     以筆者所見,曾在長城留影、在重慶多次強調多倫多有數十萬華人,佔整個多倫多人口六分之一的苗大偉市長,不僅僅是在地震發生後發表一個聲明,或給中國四川重慶市長打個電話就算聊表心意的。他應該可以做得更多,也應該可以做得更好。

     又或許有讀者說,市長管的事情很多,要照顧的層面很廣,他那麼忙,哪能面面俱到呢?

     市長也許真的很忙,但再忙,抽少許時間在中國國殤日裏,到中國設在他所領導的城市的總領館去參加弔唁應該還是有時間的吧?5月20日,中國國殤日的第2天,總理、省長都有所表示,可我們很忙的市長卻在省議會為紀念加拿大著名詩人普迪(Al Puroy)的銅像揭幕。我不是說市長不應該去揭幕,但安放銅像那地方,其實離中國駐多倫多總領館不遠。

     苗大偉做了些什麼這個問題,其實是與環境資源專家湯友志博士討論的話題。5月21日晚,湯博士給苗大偉市長髮了封電郵,湯博士的信說:尊敬的苗大偉市長,我好驚訝作為擁有那麼多華人家庭,也是(中國四川)重慶姊妹城的多倫多,在這次中國遭遇大地震災難時,並沒有幫助那些受災者。世界上許多國家,聯邦政府和地區政府都在出錢出力,我們建議你代表多倫多和多倫多市民應該出些力。

     很忙,又很有工作效率的苗大偉市長在收到信後的第二天,也就是5月22日早晨,透過他辦公室的工作人員給湯博士回了信,這位工作人員當然是感謝湯博士的提議,然後原文照搬地強調了苗大偉市長在5月15日的聲明,最後還表示多倫多緊急援助辦公室目前沒有收到協助申請,云云。

    市長要做的事情就是這麼多了,那些陪同市長到中國重慶去風光的華人怎麼想呢?

(本文發表於5月23日出版的第39期《加拿大都市報》),原文鏈接見木然星島博客:

http://www.ccue.com/blog/blog/muran/sz/2008/05/22/00129

分享博文至:
歸類於: 时政 (全局), 时政评论 | RSS 2.0 |

7 條評論

  1. 2008年5月25日 20:25晨宇

    你这篇文章是在滥用言论自由,让人看了很不舒服。

    在发表本文之前,能不能先向大家汇报一下你自己都为灾区做了什么???

    你可以要求你自己,但你没有权力要求别人做什么!!!

    “應該將苗大偉市長與其他政要作個比較,看看市長做得夠還是不夠。”也非常反感你做这种比较,这和那种搞捐款排行榜的无聊行为有何区别,每个人都是独特的,没必要也无需和别人比。

    请先学会尊重别人,这样你自己才会得到尊重!

  2. 2008年5月25日 22:23月球的第一张照片上的河马

    亲戚或余悲,他人亦已歌. 残酷了点,但确是现实. 对苗大伟,对加拿大,木先生期望的多了,要求的多了.自然会失望了.

  3. 2008年5月26日 01:15木然

    回晨宇:

    實在抱歉了,我的文章讓你“不舒服”和“非常反感”,這是沒有辦法的事情,而且今後有可能會繼續如此。好在,我沒有因為你的“不舒服”和“非常反感”導至“不舒服”和“非常反感”,寫字的人,連這點冷靜都做不到,不至于吧?

    今晚恰好有時間,又恰好我剛處在很得閑的時候,就逐句囬復你吧,這應該是尊重了。

    【你这篇文章是在滥用言论自由,让人看了很不舒服。】

    我們的市長是我們的僕人,他是我們用選票選出來的,他在請我們投他票的時候,答應接受我們的批評和監督,聽取我們的建議。我們現在是與市長共同管理我們的城市,評價市長做得好或不好,對市長評頭品足、建議批評,是法律賦予我們的自由,我們只又“用”或“不用”,或“用對了”或“用錯了”,并沒有“濫用”的定義。專製社會里,“言論自由”有所限製,多用了,就是“濫”;民主社會里,自由沒有限製,法律隻有對與錯。

    再有,我對市長評頭品足,你“不舒服”關我甚麼事?我不是為你的“舒服”或“不舒服”來決定自己說甚麼話。

    【在发表本文之前,能不能先向大家汇报一下你自己都为灾区做了什么???】

    甚麼強盜邏輯?你跟我貼前,或者“不舒服”前,為何不先向我滙報一下你做了甚麼?我自己做了甚麼,我不需要像公衆交代,苗大偉做了甚麼,也不需要向我們交代,但市長做了甚麼,就必須向市民交代,你連這點都不懂?

    【你可以要求你自己,但你没有权力要求别人做什么!!!】

    我當然不會要求如你這樣的“別人”,但我會建議和批評市長、省長或者總理,這是我的權益,你沒有權利要求我放棄我的權益。

    【“應該將苗大偉市長與其他政要作個比較,看看市長做得夠還是不夠。”也非常反感你做这种比较,这和那种搞捐款排行榜的无聊行为有何区别,每个人都是独特的,没必要也无需和别人比。】

    你盡管反感好了,我將市長、省長、總理放在一起比較,不是與你比,更不是與“別人”比,你連文章都沒看懂,就開始反感,我怎么提拔你?

    【请先学会尊重别人,这样你自己才会得到尊重!】

    謝謝你的批評,虛心聽取,堅決不改。因為我不覺得我的文章有不尊重別人的地方,我批評或者建議市長,也沒有不尊重他的意思。至于我是否不被尊重,倒是無所謂的,別人怎么看我,或者怎么鄙視我,都是別人的權利和自由,我不應該介懷的。

    我帶著虛心的態度去看了你幾篇人物採訪,恕我直言,像“他的歌声打动了许许多多的人,越来越多的歌迷和新移民朋友被他所感染、所鼓舞”和某某是“很受观众喜爱的晚会主持人”之類的贊歌形的尊重,我真的學不會。因為我連“許許多多”有多“許多”,“越來越多”有多“越來”,“很受”有多“很”都搞不清楚,假如要我用這樣高度的贊美之詞去換取別人的尊重,那我寧願別人不要尊重我好了。(好在姜曉先生等從來沒覺得我不尊重他們)

    我就是這態度,有甚麼說甚麼,希望不會引起你再次的“不舒服”和“非常反感”。真如此,我只有向你鞠躬!

  4. 2008年5月26日 08:01Visitor

    Bravo!!!

  5. 2008年5月26日 11:39晨宇

    谢谢你的答复,关于你对我采访文章用词的有意无意的误解,我感到遗憾。对于其他的回复,不予置评。

    新的一周,愿诸事顺利,继续祝福灾区同胞早日脱困。

  6. 2008年5月31日 11:03一粒

    班主任好…:)

  7. 2008年6月1日 09:35木然

    一粒同学好:)

發表評論