文章 RSS
評論 RSS

08大選手記(24)應該先救誰?

字體 -

     我仍舊對周四晚上5大黨魁的電視辯論津津樂道。

      辯論一開始,本來哈珀搶先發難,指責狄安在經濟放緩時匆忙宣佈一套全新經濟計劃是惶恐不安的表現,完全未夠班當領袖。哈珀所講的「全新經濟計劃」,是指狄安在周三晚法語辯論中提出的5點方案。我覺得哈珀顯然是有備而來,一開場就先兜頭給狄安冷水一潑,打他個措手不及。但哈珀忽略了林頓、杜錫和美薏興趣不在狄安,他們輪番攻擊哈珀的經濟政策。美薏說哈珀完全不知道世界正發生甚麼事情,林頓則譏諷哈珀面對可能出現的經濟危機毫無準備。

     雖然我也覺得狄安的5點方案很行貨,那些計劃本身就是總理該做的事情。不過,像美薏所說的,狄安的方案再行貨,總比哈珀交不出「貨」要好。昨日聯邦財長費拉逖說美國金融危機的悲劇性後果不會傳播到加拿大來,聯邦政府不需要快速改變經濟路線。我相信費拉逖這麼說是為了聲援哈珀的「無貨交」。不過令我困惑的是,全球一體化,誰相信美國金融海嘯一浪一浪打過來,打到加拿大就會停止下來呢?舉個例說吧:假設我現在是一個被人追殺的逃亡者,我向當今5大高手求救,狄安說他會用劍術保護我,林頓說他會用少林拳保護我,杜錫和美薏也亮出了他們各自的兵器,輪到哈珀的時候,他讓我跟他走,他說他雖然沒有兵器,也不懂功夫,但他相信沒有人能殺死我,你說我能相信他嗎?

     黨魁們在討論經濟問題時吵了起來。狄安、林頓等都傾向於拯救製造業,因為有很多人因此失業,但哈珀說將精力放在製造業上不是辦法,應該給其他企業多些錢,讓他們去做研究和買設備,創造更多的就業機會,衹要有了新的機會,就可以拯救失業者。我很想問哈珀的問題是,那些來自低收入家庭的失業者,他們能否捱到新機會的到來?台灣有位叫張帝的歌手,他喜歡將一些問題唱成歌讓觀眾來回答。他有個很著名的問題是:假如你的太太和母親同時掉進水裏,你會先救誰?現在黨魁們玩的正是這個遊戲,至於結果是甚麼,還是由選民來決定吧。

(發表於10月4日《星島日報》大選短評專欄)

【轉載請署明原文刊登“事事如意網”木然博客:http://www.ccue.com/blog/blog/muran

分享博文至:
歸類於: 时政 (全局), 时政评论 | RSS 2.0 |

發表評論