文章 RSS
評論 RSS

忽然走狗

字體 -

     筆者在《沒有誠信的“愛國者”》中提出: 中國開放改革30年,“中國的誠信”才是國寶。廈門商人蔡銘超在圓明園青銅鼠、兔首購買中以不付款的方式令拍賣流拍的行為,令中國誠信蒙污,損失之大,非3149万歐元可彌補。

     令我惊訝的是,我的觀點發表后收到30多封的電郵,加上在我博客上留言的,可以說是反應空前。根据統計,占多數的來郵使用英文,可見他們已經融入主流或者開始融入主流,但正是這些主流或者准主流的移民作者,將我標簽為“為虎作倀”、“替強盜張目”的“走狗”,盡管我相信沉默的大多數不這樣看,但面對講英文、讀華文的這些“憤青”讀者,我同樣有不吐不快的感覺。下面我盡量選擇一些稍微理性的回應予以簡略的回复。

      讀者Yklaw提出:“誰能在賭場勝出?理論上沒有人,除非你開賭場或你行騙。因為規則是賭場定的,他們永遠不會輸。如果雙方都不守規則,那麼聰明的一方就會贏。同樣道理,在這場拍賣會上,大部分傳統西方勢力──例如法國──反對簽署歸還古董給主權國的國際協議,當你的對手不按規則行事,你憑什麼去贏?就是破壞規則……說這名中國商人是愛國者有點過分,但他做了很好的事。我欣賞他因為這是在不公平規則下唯一能贏的方法。”

     回應:确實,賭場的規則是由賭場制定的。如果你覺得不公平,不接受這個游戲規則,完全可以不去賭場,或者加入反賭博組織,但既然你已經進入賭場去,就得遵守游戲規則,如果你以搗亂游戲規則去贏,就有可能被檢控,會留下犯罪記錄,損害個人的聲譽,這是不是得不償失的事情?

     東方不亮西方亮:你是在替強盜張目。對這群披著民主、人權外衣的法國強盜,我認為,蔡先生做得還不夠。搶走東西不還,違反國際公約拍賣贓物,賺不義之財,還說中國人沒有誠信,這簡直就是只許周官放火,不許百姓點燈!我們中國人是不是也可以做一把強盜,去法國搶點東西拿回中國拍賣?中國任人宰割的時代一去不返了!”

      回應:請容許我舉個极端點的例子:假如A強奸了B的妻子,是不是B也要去強奸A的妻子才叫公道呢?中國文化大革命破坏了多少國寶文物?多少被稱為國寶級的專家被迫害致死,中國至今未建立起一座“文革博物館”警示后人,憤青們為何不站起來愛國呢?

     LEIGE:為什麼中國人是那麼喜歡在愛國的幌子下做一些匪夷所思的事情,也許這才是您以及這個階層所要做的最重要的事。試想一下,十三億人如果都能明白事理,我倒覺得對整個世界是個多麼可怕的局面。那麼西方所恐懼的黃禍和儒家不戰而屈人之兵的体系將對世界產生怎麼樣的影響?因此,老蔡干的事也就不難理解了……

     回應:13億中國人都明理,對世界來說是一种貢獻;13億中國人在民族熱火下盲目為無知者唱贊歌,對中國來說則是傷害。

     Richard Shibazi:有些像你這樣的來自前英方殖民地的人比你們的西方君主更無恥。但幸運地,你們香港在國內和國外都被邊緣化,沒有人關心你們走狗的觀點,那些整天跟在洋人后面指責在獸首拍賣這件事上中國不是、中國人不是的言論可以休矣!

     回應:謝謝你分別使用中英文發來兩封電郵。我的看法是:當我提出一個与你們不同的觀點時,你們馬上將我邊緣化,香港化(實話說我也是長在紅旗下),走狗化,要思想者休矣,這更令我相信,建立“文革博物館”很有必要。

 【原文發表於3月13日《加拿大都市報》木然“都市时评”專欄

【轉載請署明原文刊登“事事如意網”木然博客:http://www.ccue.com/blog/blog/muran

分享博文至:
歸類於: 时政 (全局), 时政评论 | RSS 2.0 |

3 條評論

  1. 2009年3月16日 09:57吴蜀人

    木然倡导和强盗讲诚信真是太不应该了。让人想起的只能是农夫和蛇,中山狼等善良召祸的故事。最高雅的也是宋襄公仁义覆国的事迹了。

  2. 2009年3月16日 23:19万沐

    蔡銘超不仅破坏了中国人的诚信,也破坏了以后文物的回归。 蔡銘超的行为应当受到批评。

  3. 2009年3月17日 16:12那星

    越发觉得陶杰的DNA理论的正确:D (据刘天赐先生称‘小农DNA’的是他原创的)

發表評論