文章 RSS
評論 RSS

市選筆記之一:向左轉 向右轉

字體 -

      多倫多市長候選人福特(Rob Ford)8月17日在電視辯論會上談及「多倫多市政府目前連250萬居民都未能照顧好,應該先處理好目前的事情,才考慮接收新移民。」此話一出,馬上引發本地一些團體和時事評論員的抨擊。

     福特此番「移民論」是回應另一位市長候選人史振民(George Smitherman)的發問,然後,另兩位市長候選人彭德龍(Joe Pantalone)和羅西(Rocco Rossi)準備好充足的彈藥向福特開炮,面對三面夾擊,福特表現得自信和我行我素,從這點上看,讀者諸君就不難理解為何他一直跑在幾位候選人之前。

     有評論家認為:在市選開跑至今遙遙領先的福特是中了他的政敵給他準備好的一個陷阱。但以我對福特的認識,他觀點的直率和清晰,正是市選所需要的。因此,當他事實上講出「多倫多拒絕新移民」 (我的理解就是這樣)這個意思的觀點時,我相信他得到的掌聲可能會淹沒噓聲,這無疑有利於他的選情。

     我舉幾個數字給讀者看看就很清楚了:在本地一個主流媒體的論壇上,支持他這番話的讀者佔了86%,在本地一個中文論壇上,支持他的觀點的佔了72%,在星期三黃昏6點30分A1中文電臺(AM1540)國語節目「都市熱線」裏,作為主持人,我特意開始「烽煙」(Phone in)討論,結果支持或者理解福特的來電參與者佔了75%,這三組數字很清晰地說明,超過一半的人是支持福特的觀點的。

     我相信大多數人都明白「移民問題」不是市選的議題,正如大多數的人接受「沒有移民就沒有加拿大」這個千真萬確的真理一樣。所以,如果市選的爭論糾纏在「政治正確」或者「政治不正確」這個於民生不是那麼重要的話題上,勢必會令民眾反感起來,福特說多倫多難以接待更多的新移民,這衹是發發牢騷,或者是向聯邦和省政府喊窮的表現,下一屆假如真是福特掌管市府,新移民要安居多倫多,要在這塊土地上買房子投資產業,福特能擋得住嗎?

     三個多月前,沒有太多的人會相信福特會跑在各位候選人面前,那時候比苗大偉還像市長的是史振民(George Smitherman),我覺得他給我的印象是這樣的:作為安省的副省長到多倫多來做市長,這是上帝給予我們多倫多民眾的恩賜,令你感到很不舒服。我想這是今日史振民落後於福特的原因。

     比較令我驚訝的,對於福特的談話,華裔網民與主流網民的觀點驚人的一致:他們認為福特的話或許聽起來不是那麼順耳,但起碼是真話。

     多倫多市民需要一個什麼樣的市長呢?我想首先是一個敢講真話的市長,其次是一個不會浪費公帑的僕人,第三是要有清晰的施政計劃,第四是敢與聯邦和省級政府爭福利,第五是要懂得經營,這可看作是多倫多市長接班人的5個條件,不幸的是,作為右派分子的福特都具備了。

     他是個講真話的人,他是歷屆市議會花費最少的議員,他有商家的背景和商人的頭腦,他有膽識與兩級政府對話,當然,他還有個清晰的計劃,這個計劃具體到將多倫多市長薪金自動減去10%,凍結市議員薪酬,將目前市議會44議席減為22席,保證廢除土地轉讓稅,取消牌照註冊費,在多倫多所有高中派駐警員,清理藏污納垢的TTC並令其變成關鍵服務等,但史振民的計劃裏就缺少這些具體的內容,他衹是講一些在平面媒體社論中看到的口號,這些口號放在省或聯邦還是合適的,放在市選裏顯得不夠實惠。

     光從這點上看,我覺得現在有那麼多市民熱捧福特不是盲目的,與更像副省長不像市長的史振民相比,福特起碼能就市民關心的問題給予一個清晰的認識,他的真話某種程度能博得市民的信任,唯一所缺的,是他的施政經驗和將理想付諸實現的能力,當然,還有極右的思想,不過,這些不是重要的吧,苗大偉當年也沒有經驗,我們還是把權力交給了這個極左的家夥。

     當然,我至今還沒想好該選誰,因為福特給我的印象總是喜怒無常,且負面新聞多多,我衹能悠著點,再看看吧。

原文發表於2010年8月20日《加拿大都市報》“都市时评”專欄

【轉載請署明原文刊登“事事如意網”木然博客:http://www.ccue.com/blog/blog/muran

分享博文至:
歸類於: 时政 (全局), 时政评论 | RSS 2.0 |

發表評論