文章 RSS
評論 RSS

市選筆記之三:華裔選情四大看點

字體 -

     今年市選大多倫多地區華裔報名參選人數初步統計為41人,如果光從數字來比較,似乎遜色上屆。2006年,大多倫多地區44名華裔參選者中,共有10名華裔候選人分別當選市、區域議員和教育委員,創造了本地區華裔參選的一個新記錄。

     儘管今年市選大多地區未能如2006年一樣創下華裔參選的一個新高記錄,但以我所看,本屆市選華裔參選者在未來的選戰中表現將會更精彩。我的理由很簡單,與以往相比,今年的參選者可用「星光燦爛」四個字來形容。如果讀者諸君再問我華裔參選者打贏這場選戰的先決條件,我的答案是參選者首先要有一定的從政背景,其次就是要有社區服務的資歷,再就是要有精英的質素。

     假如我們以這三條標準來看目前在任的10位華裔當選者,我以為如黃旻南、李振光、趙善光、陳聖源等之所以敢於在議會或者教委的位置上大聲講話備受矚目,根本原因是他們的從政背景和社區服務的資歷,鍛造了他們的精英魅力。像李振光在1994年第一次參選落敗後,他用了12年的時間沈澱在社區服務上,除了在多個社區機構中任職,包括任多倫多警察42分局華社警民關係委員會成員等,在纍積了一定的人脈後,2006年捲土重來,最終獲得選戰的勝利。而2006年當上教育委員(多倫多第21校區)的陳聖源(Shaun Chen),中學時就投身社區服務,並擔任自由黨一省議員的助手,協助成立防止青少年罪行和暴力委員會,兩度當選多倫多大學管理局委員。李和陳的經歷與眾不同,這正是他們的成功之本。

      又如我們以此為標準看今年選舉,我覺得大家應該留意在第27選區「多倫多中心-玫瑰穀」(Toronto Centre-Rosedale)的兩位年青人鄭永強(Ken Chan)和黃慧文(Kristyn Wong-Tam),他們同屬移民第二代,同是同性戀取向者,年紀輕輕有著深厚的從政背景和豐富的社區服務資歷。像鄭永強除在皮爾區警隊擔任過4年的警察外,還分別擔任過安省衛生廳長助理以及英國倫敦市長的警政顧問;而黃慧文則為平權會多倫多分會前會長,而且還曾出任多倫多市長經濟競爭力顧問委員會及多倫多警察總長小區顧問委員會,以他們這樣的政治資本,確實已為日後的從政道路打下一個相當牢固的基礎,可惜他們是在同一選區出戰,大有「既生瑜,何生亮」的命局。不管誰勝誰負,他們的參選起碼代表了雙重意義,即華人第二代從政者既有良好的教育,也有相當好的從政背景和社區服務資歷,這是華裔參政的一個新起點,所以,我認為他們不但是多倫多明日之星,而且是華裔從政的精英代表。

     今年市選我以為還值得留意的是:有屢敗屢戰的李國賢這次捲土重來。2006年李國賢參選約克區區域議員,得票近萬排第5,最終卻落在華裔參選者黃志華之後而敗。這次參選,因黃志華議員英年早逝留下空缺,李國賢重披戰衣能否改變屢敗的命局將成為一大看點,我想,李國賢能否勝出,關鍵是他能否取得黃志華「粉絲」的信任。

     同樣是捲土重來,陳煥玲(Carol Chan)在2003年曾經代表第1、4及6選區出戰當選為公校教委,隨後因被對手戴珍迪(Diane Giangrande)提出異議,指申報利益程序有違反選舉法之嫌而被拉馬下,其教委之職由戴珍迪自動補上。2006年市選,陳煥玲回戰戴珍迪時再敗一城。今年市選,由於選區重新劃分,陳煥玲在第3、5、6選區參選,避開了戴珍迪,可否獲得一個「天助她也」的機緣呢?這是另一個看點。

     過往我們經常抱怨華裔投票率低成為阻礙華裔當選的因素,這次在烈市第3選區出戰的廖立暉,由於他長年任職中文電臺DJ,是華裔社區幾乎家喻戶曉的公眾人物,且在華裔高度集中的選區出戰,所以,廖立暉參選也是今年市選的一個值得關注的看點。我以為無論結果如何,「廖立暉模式」起碼可以為我們提供一個研究參照,即公眾人物可否吸引高投票率,令到華裔選民走出家門去投票。

原文發表於2010年9月17日《加拿大都市報》“都市时评”專欄

【轉載請署明原文刊登“事事如意網”木然博客:http://www.ccue.com/blog/blog/muran

分享博文至:
歸類於: 时政 (全局), 时政评论 | RSS 2.0 |

發表評論