文章 RSS
評論 RSS

市選筆記之十五:期待唐吉柯德式的革命

字體 -

     粵語將考試不及格稱之爲「肥佬」。盡管這次市選開跑,有對手曾諷刺福特形體肥胖,但昨日福特以381,849票的絕對優勢取得競選成功,他比第二位的史振民高出近10萬票,這份成績不但沒有「肥佬」,而且絕對優異。

    福特为何能赢那么多?我想起投票日前夕一位叫Peter的读者在我博客上的留言:“希望明天可以选出个语无论次、傻的市长,可以搞乱一直无法无天的多伦多市政府。帮忙感到绝望及无助的市民。Rob Ford I love u!”,这很符合我的心思,甚至可以说是改变了我的犹豫,令我本人也投了福特一票,因为我确实对一本正经装模作样的官老爷厌恶之极,我宁愿选择一个孤独的唐吉柯德式的英雄,起码他让我感到振奋,这就是“愤怒的一票”(Angry Vote)的革命意义。

     福特的勝利預示著多倫多的天空將變得深藍,我覺得這是「右派」在加國全面顛覆的信號。昨晚史振民說「多倫多是如此重要,今晚沒有噓聲」(Toronto is too importont,there are no boos tonight.)我不贊同他這個觀點,因爲從選舉結果看,福特獲得47.1%的支持率,大幅領先史振民的36.6%和彭德龍的11.7%,這是選民用選票發出的最大「噓」聲。一切正如福特在當選後所說的,納稅人很清晰地表明「他們受夠了」,所以,他們拋棄了作爲安省自由黨黨魁麥堅迪右手的史振民,以及作爲苗大偉左手的彭德龍,前者是自由黨紅色的代表,後者是新民主黨橙色的代表。

      我提出福特的當選是「右派」在加國全面顛覆的信號,絕不是「看圖識字」。從聯邦來看,自哈珀帶領保守黨取得大選勝利至今,自由黨人的領地正在逐步消失。安省,以及多倫多歷來被視作自由黨的「票倉」,這次多倫多市選,紅色或者紫色或者橙色兵團的失利,意味著右派已經成功登陸,他們取得了標誌性的勝利,這個戰果一定會影響明年安省省選,甚至是後年的聯邦大選。史振民有能力、有理想、有抱負,但自始至終一直被福特壓著,輸的不是他的才華、脈絡和政綱,輸的是「麥堅迪色彩」。我覺得昨晚多倫多市選的結果對麥堅迪觸動最大,他才是最大的「失敗者」。選民們將麥堅迪任期內的違諾、浪費公帑、電子醫療局醜聞、電費飆升、兩稅合並等都算在史振民頭上,這是史振民敗選的根本原因。

     雖然我昨晚確實聽不到多倫多夜空有「噓」聲,但當福特在當選講話中發出「我們已到了不可以用納稅人的錢來開Party!」時,我聽到了現場震耳欲聾的歡呼聲,我還看到前安省保守黨省長夏裏斯出現在福特的慶祝晚會上,這些都令我相信,從今天開始,多倫多的天空將會是深藍。我認爲麥堅迪政府全體閣員昨晚就應該好好墊高枕頭思考一下,美國中期選舉,爲何奧巴馬要到處救場?多倫多市選,福特爲何能戰勝開跑時貌似強大的史振民?

     我覺得我們似乎已到了「只有右派能夠救經濟」的時刻。選民選擇福特,是他們相信這個會賺錢的貴族能拉住經濟危機這匹癲馬,他們對自以爲是、只會拆東墻補西墻的官老爺失去信心。當然,福特的勝利並非「福」事,因爲他的成功已將自己逼上刀山,假如他上任後一無是處,真正成爲「講就天下無敵,做就有心無力」,那他不但壞了自己的前途,也可能令民眾對「深藍色」不再信任,如此吃虧的就是聯邦大選時的哈珀兵團。所以,多倫多今日的改變,可以說是牽一發動全身,棋局才剛剛開始。

【原文發表在10月26日星島日報“大棋盤”

【轉載請署明原文刊登“事事如意網”木然博客:http://www.ccue.com/blog/blog/muran

分享博文至:
歸類於: 时政 (全局), 时政评论 | RSS 2.0 |

6 條評論

  1. 2010年10月26日 19:55阿彼

    好文章!痛快!说出了大多数选民的心声,谢谢。

  2. 2010年10月27日 23:31Simon ZZ

    市选基本上没有左右派之分,个人色彩和魅力占主导,今年市选最大的特点就是民心求变强烈,谁能否定市长大卫米勒,谁就能当选,福特正是出现在这样的档口,至于他是左派还是右派已经不太重要,事实上福特取胜在多伦多外线地区,以蓝领,少数族裔,移民为主体,很难说这些都是右派。史镇民依然在内城占优势,却输在外线,我觉得关键是他的同性恋背景,因为只有内城对同性恋持宽容态度,同性恋在其他地方和社区甚至是魔鬼的代名词。市选是普选史镇民永远不可能当选,他应该已经认清这一点,但他仍然可以参选省或联邦选举,胜算机会依然很大,只要在自己的选区过关就行。我有一老友,终身NDP支持者,每次大选我都要取笑他在浪费选票,因为NDP永远垫底,这次他从头至尾支持福特,对我的疑问他表示市选与党派无关,只是想选一个好当家,以后省和联邦大选他会仍旧选NDP。

  3. 2010年10月28日 09:23木然

    市選與黨派無關,但政綱必然是有顔色的,選民是選政綱,不是選人,我們選擇了甚麽樣子的政綱,就是選擇了甚麽色彩,像苗大偉他雖然退了黨,但他的政綱很明顯就是NDP。民眾在經濟危機的時候,相信只有富人才能拯救經濟,這種心態很容易理解,就像一間大公司招收CEO,一個是窮人,一個是富人,招聘者會想,窮人手上擁有的錢最多也是1万元,如果你讓他當CEO,他哪有經驗去掌管10億呢?但富人就不同,他每天都在運作他的財產生錢,所以把這機會給他會放心。這就是左派和右派的區別。

    苗大偉做的是拆東牆補新牆的活兒,沒磚就問民眾要錢(加稅),所以怨聲載道。

  4. 2010年10月28日 13:49萬沐

    支持福特向官僚主義開火!祝福福特馬到成功!

  5. 2010年10月28日 16:37木然

    歡迎萬沐同志光臨:)

  6. 2010年10月28日 19:00Simon ZZ

    应该与政客的社会理念有关,与贫富无关,选票上的这些人都不是穷人。福特的选票里面穷人占多数,史振民的选票里面富人占多数。我是个穷人却一直浮游在保守党偏左和自由党偏右的人群中,因为理念相近。这次虽然我选的人当选,但心里并不十分踏实,只是觉得出了口气,今天在报上看到福特的过度委员会主席是我选了多年的老政客,曾与他有过多次接触和交往,相信这些有经验的老政客会对福特进入角色大有帮助。 今次市选一句话:It’s just about change. 不过已经听到福特打算改变初衷——用大巴取代街车的计划,别忘了他还没上任呢!希望华人中能有更多的人像木然先生那样关注政事及政客,政客毕竟是政客。

發表評論