文章 RSS
評論 RSS

媒體可毀城

字體 -

 

     居住在多倫多士嘉堡區一名66歲、患有老人癡呆症的華裔婦人,凌晨二點離家出外,此時室外溫度加上風凍效應低至零下28度,缺乏自控能力的婦人最終凍倒在路邊,凌晨五點被一送報人發現時身體已經僵凍,警方到達後搶救無效,不得不宣佈婦人死亡。

     警方經過調查相信,事發當晚起碼有兩人曾聽到動靜,因為表面環境證據顯示婦人曾拍過一戶人家的家門求救,以及曾在路面上反輾掙扎。

     本地中英文媒體在報道此則消息時,都有意或者無意地將事件貼上「冷漠」比氣溫更冷酷的標籤,暗指或者直指華婦被「冷漠」所殺。媒體在新聞報道中的這種主觀臆想,直接影響讀者和民眾。在本地一些網站,網友紛紛指責社區的冷漠無情,甚至有人將死者所居住的士嘉堡(Scarborough)稱為「恐怖堡」(Scared-borough),錯謬就這樣開始蔓延。筆者最終在中新網和新華網看到的新聞標題是「寒夜呼救鄰居不理,冷漠成殺手,加華裔老婦街頭凍斃」,這個定論性的通欄標題,活生生地將「多倫多」以及「士嘉堡」殺了一次,可見媒體對一則新聞的錯謬解讀,可以殺人毀城。

     事實上,「華婦凍斃午夜街頭」這則新聞本身有諸多元素告訴我們,這僅僅是宗個案。這些元素包括老婦患有老人癡呆症,失去自我照料能力,曾離家迷路,後由警察送回家;老婦是半夜二點自己從睡床上爬起來步出家門,其家人發現她出走後曾駕車到處尋找,並且報警;當天凌晨確實有鄰居聽到嘈雜聲,但以為是吵架;還有社區人士表示,華婦所居住的Rosewood社區,人們一直彼此照應(watch over each other)……但今日媒體的報道,傳媒人在諸多元素中,唯一看中的是婦人半夜敲門及呼救無助,並刻意加以放大,於是就有了中新網和新華網人云亦云、嘩眾取寵以及高度吸引讀者眼球的標題,令報道不但遠離了新聞,而且出賣了媒體的良心。

     一條好的標題,勝過千言萬語。早期中國大陸一些知名媒體都會請一兩個資深的編輯,專責起標題,我們戲稱這些老行尊為「師爺」。因為一名稱職的標題編輯,不但能令標題生動寓意,而且能恰當地體現新聞的本性,地位相當崇高。

     上世紀末,隨著網絡文化的出現,網絡編輯為求吸引網絡讀者的眼球獲得點擊,不惜在標題上玩「花樣」,甚至借助創意廣告的手法,脫離新聞本身,在低級、庸俗、誇誇其談上大玩花樣,形成了一個以利用「眼球效應」凸顯創造力的「標題黨」,沉迷追求「語不驚人死不休」來換取點擊率,最終反作用於平面媒體,蔓延到整個文化圈。時至今日,網絡閱讀的浮躁心態和不負責任再令 「標題黨」肆無忌憚地泛濫,一些媒體憑藉現代傳播手段的熟練操弄,以低劣惡俗的報道迎合一些讀者的審醜心態,這種急功近利的手法,最終將危及公眾的認知,玷污社會的注意力,而媒體放肆俗化的最後惡果是傷及社會道德的基石。

【原文發表在2011年1月21日《加拿大都市報》“都市時評”專欄

【轉載請署明原文刊登“事事如意網”木然博客:http://www.ccue.com/blog/blog/muran

分享博文至:
歸類於: 时政 (全局), 时政评论 | RSS 2.0 |

14 條評論

  1. 2011年1月30日 09:07qqxk

    呵呵,我承认,我不是你的听众,但是我是你的读者哦!lol

    我听的那个电台没有铺天盖地地报道华叔,没有你说的“媒體講華叔不是比王丹少,而是多得多”,所以我才觉得要反省一下。

    至于王丹的问题,我觉得特区政府是小题大做,就像中国政府对待刘晓波问题一样。

  2. 2011年2月3日 19:56山顶洞人

    没想到木然贴标签的工夫也是那么纯熟。 人家刚说点不同意见,“中宣部”的大标签就送上了!

  3. 2011年2月3日 20:37木然

    不是説“美宣部”嗎?

    美國如果有“美宣部”,郎朗的英語說得再好也白搭。

  4. 2011年2月4日 00:02山顶洞人

    哈哈,

    美国虽然没有“美宣部”,

    不是还有那么多先美国人之急而急、耳膜上政治神经超级密集的场外华人听众嘛!

    朗朗想蒙混过关,门都没有!

發表評論