文章 RSS
評論 RSS

且慢,“華聯會”

字體 -

最近有消息傳來,“全加華人聯合會”(華聯會)擬考慮聘請律師,狀告聯邦現政府,違背前馬田政府在2005年提出的建立一個ACE(Acknowledgment, Commemoration and Education)項目,解決華人和5個族裔歷史遺留問題。

據消息靈通人士透露,“華聯會”此番萌發“狀告政府”的想法,原因是烏克蘭族裔社區團體曾找到“華聯會”,希望聯手狀告聯邦現政府違諾。

筆者在接到消息後即致電“華聯會”執行主席陳丙丁律師,希望能獲得證實。陳律師在回電中除表示“沒有這回事”外,還反問筆者:你從哪裡聽回來的?當筆者表示有消息顯示他們剛剛開完會,並有個比較明確的決定時,陳律師矢口否認:“沒有這回事……如果有,我們會通知你們的。”

陳丙丁先生否認“華聯會”將聯同烏克蘭族裔社區共同狀告政府,而有多名接近“華聯會”的消息人士從不同的渠道證實:“華聯會”確實有意狀告政府,究竟這件“羅生門事件”背後有何故事?

“ACE項目”與“歷史認同項目”

2005年11 月24日,當時的聯邦政府多元文化國務部長陳卓愉,與宣稱代表加拿大華人社區的全加華人聯會代表陳丙丁執行主席、大多倫多中華文化中心代表黃林慧齡副會長、加拿大華裔事博物館館長李悅後及滿地可中華文化宮副主席餘文蔚(因下雪未能趕到國會,後來補簽)簽署了一份旨在解決“人頭稅”問題的,名為“認識我們的過去,建設我們的明天”原則性協議。

根據文件顯示,該“原則性協議”的主要內容是:

1   聯邦政府首期撥款250萬元充做ACE項目用途;此數將由全加華人聯會協同即將設立的“加拿大華人社區基金”董事會共同管理;

2   聯邦政府與加拿大華人社區將談判簽署最終協議,其條款將包括追加撥款和聯邦政府承認人頭稅和排華法案是對華人的歧視並且認錯。

聯邦政府與“華聯會”簽定這項協議時,曾分別與烏克蘭和意大利族裔簽署類似的原則性協議,其主要條款基本相近。聯邦政府計劃撥款2,500萬元,在3年內推行ACE項目,解決華人和其他5個族裔歷史遺留的問題。

2006年聯邦大選後,聯邦保守黨在大選中獲勝,馬田政府下臺,2006年6月22日,隨著一聲“加拿大道歉”――聯邦總理哈珀用生硬的廣東話,面對來自全加各地的100多名“人頭稅”繳納人、遺孀及後裔代表,正式向全加華人公開道歉,並對仍在世的“人頭稅”苦主及遺孀做出每人兩萬元“象徵性的支付”。同時設立2,400萬元基金,用於“歷史認同項目”。

根據哈珀政府的介紹,這2,400萬元基金的使用,包括250萬加元將用於提高社會對“人頭稅”以及“排華法”的認識程度。另外還設立一項1,000萬元資金, 用於提高社會對歧視問題的認識為重點。

對照兩個不同名稱的“項目基金”,我們發現有個共同點,就是建立基金的目的,都是都是從平反“人頭稅”出發;基金的使用,是為了教育後代,令更多的人了解“人頭稅”的歷史,從而達到反歧視的教育。

表面上,從政府與“華聯會”所簽定的“原則性協議”來看,政府至今未有兌現承諾,當然可視作是違諾;但實質是,哈珀新政府上台後,迅速平反“人頭稅”,並且亦對照了前政府的解決方法,建立起與之相適應的歷史認同項目基金,令政策有個延續性。即從結果看,政府已經著手解決相關問題,華人社區是否應該給聯邦政府一個機會?

“華聯會”應不應該狀告政府?

要回答“華聯會”應不應該狀告政府這個問題,首先要問一問“華聯合”憑什麼而告?相信具備一般智慧的讀者,無需要問“華聯會”問陳丙丁先生,都能知道答案,即“為華裔民眾利益而狀告政府”。

現在的情況是,華人社區對哈珀政府解決“人頭稅”平反的努力表示滿意,政府雖然在解決後裔賠償問題,未與政府達成相同的意見,但各個團體,包括華裔民眾,對政府設立的“用於歷史認同項目的2,400萬元基金”表示滿意,那麼,宣稱代表華人社區的“華聯會”,應不應該順應民意,接受現政府的新協議呢?

“華聯會”是否要狀告政府,儘管陳丙丁先生矢口否認,但筆者專門聯絡了烏克蘭族裔社區的一名社區人士,該不願透露姓名的社區人士證實,2005年,馬田政府與烏克蘭社區簽訂了與“原則性協議”內容基本相同的協議,但隨著馬田政府下台,協議至今未有兌現。烏克蘭社區與華人社區有別,華社在聯邦大選時通過施加壓力,令哈珀政府上台後不得不兌現競選諾言,解決了“人頭稅”平反的問題。所以,這位烏克蘭社區人士說,我們有足夠的理由,狀告政府違諾。

作為社會團體,與政府打官司,這將有可能是個漫長的過程,所耗的各項費用將會很大,因此,他們確實曾聯係過華人社區,希望能集合所有力量,威迫政府回到談判桌上解決問題。

就“華聯會”與烏克蘭社區狀告政府一事,筆者曾輾轉聯絡了聯邦國會議員陳卓愉辦公室,陳卓愉先生的回應是,不方便回應此話題。

加拿大是一個自由民主的社會。作為民間團體,“華聯會”當然有狀告政府的自由。不過,假如“華聯會”狀告政府的前提設置,是代表著華裔社區,則應該慎重。因為這裏面存在著很多問題,是“華聯會”無法躲避的。譬如,“華聯會”是否就能代表華人社區?“華聯會”狀告政府是否體現華人社區民意?還有,狀告政府的錢從哪裏來?

個人以為:如果要花一大筆錢,要花很多的人力,狀告政府,倒不如省下這筆錢,省下這份力,用於服務華裔社區,真真正正為華人社區做幾件好。相信這個提議完全符合“華聯會”的建會宗旨,具有積極性。

分享博文至:
歸類於: 时政 (全局), 时政评论 | RSS 2.0 |

11 條評論

  1. 2007年4月12日 12:27东边日出西边雨

    木然兄作为报界的知名人士,您能不能关心一下安钢事件的最新进展,谢谢!

  2. 2007年4月12日 14:46木然

    我一直有关注啊,因为交给律师了,我觉得一切应该由律师去做。

    加拿大很强調法律,個人覺得,網友在表達建議時,不應偏離法律的範疇。

    另:我不是知名人士啊,充其量就是一写字混饭吃的。

  3. 2007年4月12日 16:43东边日出西边雨

    那您能不能帮点忙,帮忙找一些客观材料什么的……如照片……..

  4. 2007年4月12日 17:43呵呵

    1.应不应该告政府?亿万个应该!早干什么去了?! 2.政府有没有违反诺?当然有!加拿大政府的违诺是可以当饭吃的!太多太多了,举不胜举! 3.华人迎干什么?帮助华联社寻找证据,没有证据也要予以最最强大的声援! 4.不声援的“华人”算什么?答案:连狗都不如!(对民主与法制根本没有理解。对人民当家作主的概念有根本性的偏视。)

  5. 2007年4月12日 20:28木然

    什麽照片?

  6. 2007年4月13日 14:29死猫

    木头:报告近况!

    有日子没来了,忙活老爸住院的事,他老人家得了你们大多数男人在岁数大时都会发生的前列腺病,大夫建议他住院做穿刺,以确认是否是癌症,因为他的PSA指标很高,希望老天保佑他不是吧。住院条已经开了,现在就等收住院的通知呢,这事搅和得我心慌慌。也许女人是前半辈子受苦,而男人是后半辈子吧。

    另外,下周开始要准备开始健身了,以便在夏天来临之前把一身肥肉给练掉!今天跟朋友去买衣服令我很崩溃,但是好在买的是可调节的衣服和裙子,这样等瘦下来不至于又败家地把衣服要送人了。

    还有件很崩溃的事,朋友要离婚了,但是她万万没想到法庭上她老公出示了一个他们吵架时留下的录音,而那是在她提出离婚之前,而且为了5000元,这个男人也要跟她争,哎,这个世道,那句话真太有道理了,分手时候才真正看人呢。对婚姻和感情突然有点失望,人骨子里都有股贱的成分,善解人意并不一定能被对方看重,所以决定要对自己好一点,于是就有了上述狂购的场面。

    好啦,简单说说吧,其他都一切安好,撤退!

  7. 2007年4月14日 06:16东边日出西边雨

    死猫同学应该是女仔吧……..这样CARE自己的身段…….

  8. 2007年4月15日 08:04东边日出西边雨

    SORRY,上次回复没有看到木然兄的话,是关于安钢事件的一些照片,我知道新时代电视台有播,现在需要如安钢追思会上张欢悦的照片……..

    木然兄能否帮忙,另外安钢纪念堂,您能不能有时间去看看……谢谢……….

  9. 2007年4月15日 11:54木然

    一般来说,作为媒体,不是报道新闻,不能随意将别人的照片放到互联网上。

    我一直有看到的。

  10. 2007年4月16日 11:45东边日出西边雨

    难道转载也不可以吗?

發表評論