有话大家说

2011年1月19日 ¦ 3,901 瀏覽 ¦ 作者: 夕子
字體 -

28874954.jpg

我觉得特有意思,在这个多伦多华人网站一亩三分地儿上总是热闹非凡,闹哄哄的。甭管啥,只要有人写,就有人骂;只要有人喜欢,就有人讨厌。在这个万事都不靠谱的今天,口水之战就特靠谱。

譬如说这几天我特忙,我这人一忙起来就特喜欢再给自己添乱,所以我最忙的时候,文章也就是写得最频繁的时候。哈,就成了某些人非常憎恨的“高产写手”;嗯,我喜欢这个词儿,高产好啊!粮食多啊,不饿啊!

这段时间铺天盖地尽是评《让子弹飞》的;有的人看了一半就看不下去了,有的人连看都没看;不过这些人有个共通的特点就是,甭管戏如何,先上纲上线;不是大家都给好评么?我偏就给个差评!批!斗!烂导演、烂演员、烂剧本、烂编剧、烂桥段;就连道具,都是烂!这不就是与众不同了么,这不就是个性化了么;要想让大家觉得你有品味;这可是一个大定律,挑一个众人都恶捧的东西,你就狠狠地摔、狠狠地批!特准,特灵!一准儿有人说,我早就看它不顺眼了!我早就看明白了!真是英雄相见恨晚,恨不相逢未嫁时啊!您真是高手高人,英雄所见略同啊!总之,甭管扯什么旗,一定有人拥护的;这跟陈胜吴广那会儿不同,现在是只要扯一个旗,就一定有一个人坚定地拥护着;也好,百家讲坛,百家争鸣么。

1292911713_0.jpg

那会儿我看《俄罗斯姑娘在哈尔滨》的时候,就特喜欢里面的一个男演员的演出。因为接触过镜头也客串过电影,所以特佩服那些对着冷冰冰黑洞洞的镜头几厘米可以嬉笑怒骂哭天抢地柔情蜜意的戏骨们;特喜欢那些把镜头不当一回事儿的演员们。后来才知道,那个男演员就是姜文他弟弟,姜武。这一文一武,都是那股子满不在乎的劲儿、自然、真性情、毫不做作;真是难得。喜欢。

电影这个东西,是经得起时间考验的,10年20年过去,人们仍旧能看到这些电影,好电影仍旧好看,而当年的评价却未必能经得起时间考验,很可能被时间证明是谬论。所以呀,咱先看着;有好电影啊,对于咱,真是一种福分来的。过了十年二十年,还能翻出来再看看的,让人念想念想的,多不容易。

不知道后来大家怎么看让子弹飞,不过,这已经不重要了。该赚的钱赚了,该捱的骂受了;该捧的场捧了;该闹哄的闹了;热闹!目的达到了,还促进了有话大家说的百家争鸣局面,这,一箭多少雕啊!

分享博文至:
» 歸類於:文艺 (全局), 电影和音乐手记(21篇) ¦ RSS 2.0

21 條評論

  1. dadaokuofu

    2011年1月19日 21:52

    人家确实没觉得子弹飞有多好,你不能非要人家昧着良心说好啊。我老早看金庸,觉得金庸的小说是中国最好的小说,现在回头看看,那时读书少,见识浅。你觉得好,甭管什么理由,就觉得好呗。没必要让大家都跟你一样说好,你说好不代表你真水平高,也不代表你真水平浅。说不好的人,也不是什么标新立异,就是觉得不好。王小波有人喜欢,有人不屑 ,艺术作品的高下不是算术的对错。再比如,有人非要说周星驰是喜剧大师,喜欢他的人就你就这么认为着吧,我不喜欢的,不反对你称他为大师,但是若周是大师,卓别林就是大师的平方、大师的立方。

    亲爱的,别不服气,可别受子弹飞里砍黄四郎替身的负面影响,把别人自由的喜欢/不喜欢来个纳粹主义。如果你想说,你的欣赏水平更高一点,嘿嘿,你愿意这么认为反正对别人也没害处。

    顺致商祺!

  2. 2011年1月19日 21:58

    这篇文章是来“”收官“”的呀,也是我看到的一个中肯的评语了,反正我看的是免费的盗版,我的钱,姜文那小子没赚着,大家贫去贫来,不但看了电影,还看了一场热闹,好呀,这才叫爽!

  3. 2011年1月19日 23:16

    不喜欢演员太老,喜欢年轻的美女帅哥演电影。

  4. xixihaha

    2011年1月20日 10:08

    different taste. if some people don’t get it and calling it no taste, that’s their taste. but they sould not calling the people who ever gets it is no taste people. you get it, you enjoy it!

  5. 2011年1月20日 21:39

    支持夕子。夕子的才气有目共睹。虽然品味不同,有的喜欢,有的不喜欢,至少喜欢的夕子和不喜欢的李竹都可以分别才华横溢地写出自己的喜欢和不喜欢。

    一些江湖朋友,总在比武结束时,偷偷跑出来闪一下说:“信不信我可以一掌拍死你”,你要劈他时就躲人群里不见了。

    这种人,网络中不少。他们千人一面,共有一个网名叫“裘千丈”。

  6. 2011年1月20日 21:48

    姜武的悲喜剧《我是老板》挺好看,推荐给夕子。剧中,姜武的傻气直冒,很可爱,轴起来又挺可恨和可怜的,好在最后还是个happy ending。

    看这个要花时间。

    http://ent.sina.com.cn/v/m/2009-05-01/18062500019.shtml

    不用谢。

  7. shenmo

    2011年1月20日 22:16

    可能是智商低的缘故,不知道楼主想要表达的观点到底是什么

  8. Franc

    2011年1月20日 22:48

    果真很多很多年后,评论和电影能留下来的都会寥寥无几。

    翻看巴赞的书,巴赞的电影评论精神永恒,他提到的很多电影,现在有几部是一般人愿意看、也能看到的?Roger Ebert,别忘了,他曾独树一帜地给电影下断语,时人无出其右。一部被美国人打入冷宫的”once upon a time in AMERICA“,ROGER曾在媒体一边倒的评论之下,说出电影的原4小时剪辑版本可与”godfather“媲美。他的这句评论简直可与电影本身一起永垂不朽!说回中国吧,80年代,谢晋是中国电影第一把交椅,朱大可先生的”谢晋模式“一说,开创了中国电影评论思潮的高峰,已经进入2011年了,谢晋都已作古,谢晋的电影可能只有一部”芙蓉镇“还能常被人提起,”谢晋模式“一语仍然言犹在耳,提醒着新的电影创作者。

    《有话好好说》,一部快要被淹没的电影,以后是不是能重新受到重视,得有厉害的人替它翻案,但这不是由黑到白的翻案,而是言之有理地从中发现它的新的意义,并能把这种意义提到一定高度。就象契诃夫的非代表作品《邮差》被后世有影响的作家重新解读并推崇一样。

    一个初出茅庐的节目主持人,在电视上口若悬河,大家对他的评价很高,说他有才华有机智,但是这个新主持人最大的问题是不懂留白,害怕冷场,所以他总是说个没完,尽管他说得都很好。姜文在”让子弹飞“里,就象这个有点聒噪的主持人。或许某台湾作家打的类比更恰当,一个好作家,有时不是看你写出来的几百万字,而是看那个你没写出来的。姜文也是,不要给力;如果姜文不再刻意给力,我倒认为他那时的作品将会比现今更默然有力。

  9. 一郎

    2011年1月20日 23:16

    “痞”。 人以群分,物以类聚。

  10. qqs

    2011年1月21日 00:38

    “俄滴神啊!”

發表評論