再给出国留学的同学提个醒:把规则当儿戏,结局会很惨

字体 -

     北京八达岭野生动物园的事故最近在网上引起一片热议。事情本身是令人遗憾的,毕竟造成了一死一伤的惨剧,但是在动物园到处张贴有警示牌的情况下,在当事人下车后,动物园巡逻车高音喇叭立刻示警的情况下(新闻如是报道),依然有如此事情发生,不能不说奇了怪了。再看看另一条报道:4名中国人在美国自驾游车祸身亡,还要负全责。再看看每天多少骑电动车的人走机动车道,上高架,下隧道,把电动车开成了火箭,出了事还振振有词,什么非机动车道有汽车占据、什么赶时间,摇身一变好似国内医院门口的医闹。一个把规则当儿戏的人,结局通常会很惨。
     规则是什么?小到公司的规章制度、学校的学生守则;大到一个城市、国家的法律法规;以及形成一个社会良性发展的道德规范。可能我们的文化里有太多过度的英雄主义,以为逞一时之勇是很潇洒的表现,替天行道了,再加上社会大环境造成了一种怀疑一切,自以为是的戾气,类似街头打警察反而引来一片叫好声的咄咄怪事就几乎天天上演了。打人还能引来喝彩;司机还要赔偿撞倒的中国式过马路的行人;撞死了没拴绳子的狗司机还要给死狗下跪,这样的事情不可能在西方社会出现。
    西方社会里,遵守规则不是儿戏。上月我有篇文章讨论过留学生被遣送的8大原因,泛泛而谈,没有事例。网上流行一句话:no zuo no die。对于留学生,有几个事情,在中国可能是小事,在北美社会就可能是刑事犯罪。
     第一、网上乱吐槽,满嘴跑火车。典型事例是2016年年初,美国爱荷华大学一个名叫倪翰祥(Hanxiang Ni,音译)的中国留学生在社交媒体上张贴持枪照,并用中文留言称〝这学期我这么认真学习,如果学校还是让我挂了就让教授们体会下当年卢刚的恐惧〞。帖子引起了校方的高度重视。两天之后,该名学生被美国FBI押解上从芝加哥飞往中国的航班。西方社会是自由社会,或者我们可以强调一点:自由是相对的。当你的自由威胁到他人或者公众的利益,这种自由必定会遭到法律的严惩。网络社会,留学生喜欢在网上发布各种吐槽。各个国家的网络安全部门随时监管每个人在网上的一言一行,不论你发布的是什么语言的信息,都会被监管到。倪翰祥的案子当然是闹大了,那些整天在网上说要炸了xxx的,难保某一天警察不会敲门。
    第二、言语威胁和校园欺凌。言语威胁包括口头上、书面上,以及网络上的言语威胁。校园欺凌包括网络上和直接肢体冲突。欺凌现象可能在中国不是很受到重视,最多是老师把双方家长叫到学校,最后和解了事。言语威胁和校园欺凌不仅仅是学生之间的,任何人之间的类似行为都可能成为刑事案件,从而给学生在留学生涯留下终身的黑历史。像在中国那样动不动说一句:你等着,我要给你点颜色看看。在西方社会都有可能被人报警,然后进警察局。警察不会听什么一时生气这样的话,更不会认为是文化差异。当事人必须对自己的言行负责。
    第三、19岁以下未成年人抽烟喝酒,或者向19岁以下未成年人售卖和给予烟酒,以及任何年龄的人在严禁抽烟喝酒的地方(例如任何室内以及公共建筑外的该建筑所属范围内)抽烟喝酒。此处烟酒包括任何香烟类制品、电子烟,以及任何酒精类饮品。
    第四、遵守所在团体的规章制度。这里的规章制度有社会上共同遵守的守则,例如任何考试不能作弊;也有作为团体的一员必须遵守的团体内部守则,例如一个学校里的学生守则。学生应该遵守的是什么?最基本的是符合作为学生身份应该做的事情,例如每天按时出勤上课,按时交作业,合理安排自己的作息时间,在宿舍区不能窜入异性宿舍楼层(大学里的宿舍都是男女生同一栋楼但是分楼层的,一个男生如果出现的女生楼层,搞不好会被人拨911报警的)。各种规则归结起来就一句话:对自己的言行负责任。
    想补充一点不能说是规则的规则,凡是喜欢打游戏的留学生最后都没有好结果。这么多年见证了很多现实案例,无一例外没有逃出这一规律。2015年的时候有个学生,打游戏很疯狂,成绩也狂好,我本以为有人会打破这个规律了。这个学生去了滑铁卢大学,第一学期两门课挂科,被大学发信警告并且从带薪实习专业降格到非带薪实习专业。不知道现在这个学生有没有醒悟过来。
    别把在中国的那点小聪明带到西方社会来,想要在西方社会耍小聪明,最后只能聪明反被聪明误。踏实做事,诚信做人,别想着抄近路的歪门邪道。西方社会业已形成了良好的社会诚信体系,诚实、信任、讲信誉、为自己的言行负责才能为社会所接纳。一个人一旦因为说谎、造假失去社会的信任,就会在许多方面遇到麻烦。换言之,个人信用档案已被西方人看作第二身份证。一个人当他/她踏入西方社会的第一分钟开始,当他/她踏出机舱门的那一刻开始,就在累积自己的信用档案。

分享博文至:

    目前没有评论

发表评论