有这样当爹的嘛:人间蒸发13年,回来向妻女索要抚养费退款

字体 -

知识点:家庭法,子女抚养费,CHILD SUPPORT GUIDELINE

little_girl_reading_600x399.jpg

家庭法庭本来是调解为重,法官们不会轻易说某个家长的行为令人震惊,不过本案中的奇葩父亲让法官也是醉了,在判决中明确用”Shocking“来形容父亲的所作所为:自己人间蒸发13年,把抚养两个女儿的重任甩给前妻不管,等前妻辛辛苦苦供女儿读完大学,这个当爹的冒出头来,主动厚着脸皮到法庭上声称自己多付了子女抚养金(Child Support),要求前妻退钱!(来自案例George v. Gayed, 2014 ONSC 5360

事情是这样的,这对夫妇结婚8年,生育两个女儿,他们1988年分居,1999年离异。如今女儿一个30,一个27。父亲Dr. George是个有着博士学位的工程师,专业是飞机和舰艇技术以及造船工程,母亲Ms. Gayed读的是医科,在加拿大健康部任职。

在父母分居后的1995年,法庭判父亲每月支付750加元的子女抚养费,不想令状下达不久,父亲就宣称自己的收入下降,无力支付这笔抚养费,但却拿不出任何证据。在其后的几年中,母亲屡屡要求父亲公布财务状况,父亲毫不合作。母亲眼看律师费节节升高,超过了承受能力,于是在1999年正式申请离异。法庭在抚养费议题上,根据对父亲当时收入的推定(25000每年),将每月抚养费定在了360。不合作也就算了,在离婚判决几个月后,这个工程师父亲玩起了失踪,13年间没和两个女儿通过一个电话,写过一封信,无论是生日,圣诞节,还是女儿们的大学毕业典礼,都见不到生父的影子。母亲为了找到前夫的下落甚至动用了私人侦探,但是毫无线索。

2012年,蒸发13年的父亲突然以另一种匪夷所思的方式出场。他主动找到法庭提出动议,称自己多支付了68000加元的子女抚养金,要求前妻退款。母亲当然毫不示弱,正好趁此机会要求法庭下令父亲提供财务信息披露(Financial Disclosure,并要求一旦准确的财务信息公布后,父亲需支付更多的抚养金,外加母亲多年来所花的律师费。

法庭不会偏听任何一面之词就决定谁该退钱,谁该补偿,而是要求父亲公布财务信息,并详细披露个人收入和财产(法官甚至勒令父亲当着前妻的面签署了【授权书】,以便从第三方获得父亲的财务资料)。披露的结果是:父亲不但有一个市值达到127000加元的基金账户(被法庭冻结),还拥有自己的咨询公司,担任唯一的股东,董事长,总裁。再有,他还在从英国收取一笔养老金。

法庭根据父亲的专业资历,历年收入历史记录,提供工程咨询的收费标准,以及对父亲名下信用及借贷账户的分析,对父亲的整体收入给出了评估。种种迹象表明,父亲对自己的财务状况并没有和盘托出,比方说吧,父亲的VISA信用上限高达32,而他向税局申报的全年收入只有13,在父亲自己提供的银行账户中,完全没有日常生活支出的记录(水电,房租,汽油,食物)。据此推测,在已经公布的账户之外,父亲很可能另外持有本国或是海外的银行账户。

母亲提供的宣誓证词则显示,母亲所要求的子女抚养费不但不多,还相当保守。母亲为两个女儿的高等教育支付大笔费用,女儿Amanda也为完成大学学业负债不轻。

法庭的决定是,母亲才是应该得到额外赔偿的一方。法庭判决父亲支付前妻一笔超过6万加元的抚养金,以补偿父亲失踪13年中母亲承担的子女养育及高等教育费用;此外,父亲还需偿还之前判给前妻,但一直拖欠的诉讼费17000加元,外加母亲所花的全部律师和法庭费用近7万加元。这些费用都将从父亲被冻结的基金账户中提取支付。

本案中涉及的子女抚养费议题

编译自安省社区法律教育中心-子女抚养Ontario Community Legal Education-Child Support

孩子年满18岁后,抚养费就自动停止吗?

年满18岁的子女如果因为以下两个原因,而在经济上依靠父母,仍然被视作尚未独立,需要赡养的人

· 残障或疾病

· 全职读书。在这类情况下,通常子女年满22岁后,或是完成第一个大学/大专学历后,抚养金即停止。但法官也可以要求家长支付更长时间的抚养金。

如果领取抚养费的子女已经超过18岁,法官在决定抚养费的数额时,也会考虑到成年子女的工作收入和其他收入。

子女抚养费的金额是如何决定的?

【子女抚养费大纲】对加拿大不同省份的抚养金数额提供了标准参照。简言之,大纲根据付款人的年度总收入(gross income 和被抚养子女的人数,计算出每月抚养金的标准数目。在比较简单的案例中,直接遵照表格中的数据就可以了,对于复杂案例,表格数据则提供了计算的起点。

父母也可以根据大纲提供的标准,在法庭之外自行协商决定抚养费的数额,并写在书面协议中。

父母可以用加拿大司法部网上的计算器(Table Look Up),输入孩子的人数,付款人总收入及所在的省份,轻松计算出大纲中规定的应付数目(只作为参考,并不是法律文件)。网址为www.justice.gc.ca/eng/fl-df/

除了上述表格所规定的标准抚养费,付款人还需要支付额外的花销吗?

除了表格中规定的数目,支付抚养费的家长还可能要承担特殊非常规的花费,用来涵盖子女的健康,教育,及课外活动花销,可能包括:

· 和子女共同生活的家长因工作,就医,求学而产生的日托费用;

· 孩子的医疗和牙科保险费;

· 为了满足孩子的特别需求而支出的学校和教育项目费用;

· 大学,大专教育的费用;

· 孩子的课外文体活动费用,如参与运动或音乐课程;

法庭在决定特殊花费时,会以孩子的最佳利益衡量标准,并判断花费的合理性。如果父母曾经和孩子共同生活,法庭也会考虑父母分居前家庭的消费模式。如果花费合理且必要,父母双方需要共同承担费用(根据各自的年度总收入按比例分担)。如果子女自己有收入,如课外打工兼职,在父母分担费用前会将子女的收入减去。在本案中,法官认为两个女儿的高等教育符合家庭传统 ,因为父母都有高学历,女儿在求学期间也有兼职补助自己的花销,母亲已经为女儿的教育尽其所能的投入,缺席的父亲应该分担这笔费用。

申请人有没有可能追补过去年份中的抚养费?

是的,本案中法官的判决就是典型的追补情形。这里法庭考量的因素包括:

· 为什么抚养费的申请被延迟;

· 付款方家长的行为;

· 子女当前和过去的实际情况;

· 追补抚养费会不会给付款家长带来经济和生活困难;

通常,法庭会追补过去3年内的抚养费。不过,如果付款人的行为应受谴责,法庭也会打破3年的时限。

法庭依据哪些材料决定子女抚养费的数额?

在抚养费申请递交的30天内,付款一方家长需提供关于其收入的详细资料,如果抚养子女的家长收入也在考量之内,则也要提供同样的信息,可包括但不限于:

· 报税的回执;

· 雇主提供的收入证明;

· 如果家长拥有自己的生意,则需出示公司财务报告;

· 加拿大税务局寄来的Notice of Assessment

如果抚养费的数目是由法庭来裁决的,提供财务信息的家长在另一方家长的要求下,必须更新财务状况(每年只能要求对方更新一次)。

如果父母双方通过法庭外协商,将子女抚养费的数目写在了分居协议中,建议收取抚养费的家长将更新财务信息的条款一起写进分居协议。

如果付款人拒绝提供财务信息,法庭会怎样裁决?

根据【联邦子女抚养大纲】Federal Child Support Guideline

19条规定,在需要的情况下,可以由法庭来强加推定父母一方的收入(Impute Income)。这些情形中即包括了本案涉及的要点:

· 父母一方未能履行法律义务,向法庭呈交收入信息;

· 父母一方故意失业,或故意从事低于个人能力资历的职业,除非是出于照顾未成年子女或配偶的需要;

在先例法Smith v. Smith 2012 ONSC 1116中,法官进一步解释道,法庭在推定付款人的收入时,会考虑付款人的年龄,学历,经验,技能,健康状况,收入历史,以及如果付款人充分运用其能力工作时理应获得的收入。同时,付款人有义务积极寻找就业机会,最大化个人收入,以满足被抚养人的需求

本文是根据家庭法律师博客,法庭判决原稿,以及【安省社区法律教育中心】网站上提供的普法小册子编译的。读者如有具体法律议题,请咨询家庭法律师。

原创博文,严禁自行转载。转载请先联系作者jessieliutor  @  gmail.com

Reference:

http://familyllb.com/tag/george-v-gayed/

http://www.canlii.org/en/on/onsc/doc/2014/2014onsc5360/2014onsc5360.html

http://www.cleo.on.ca/en/publications/childsupport#full

http://www.cleo.on.ca/sites/default/files/book_pdfs/childsupportch.pdf

分享博文至:

    5 条评论

  1. 1. cy814 - 2015年5月9日 08:31

    没有最无耻, 只有更无耻.

  2. 2. 在乎别人 - 2015年5月10日 00:58

    这父亲该有多SB才能想出这主意的。

  3. 3. 海子 - 2015年5月10日 11:27

    都是被逼的,没有办法呀。。

    Markham,在9th line 那里前几年还有一个离婚的男人(白人,做电机工程师的) 被老婆和政府逼的走头无路了上吊死了。他选择按法律走的下场。。

    另外一个,做IT的,被逼的实在不行了,就离开加拿大,到菲律宾去了,再也不回来了。

    三波女权人,做事要有限度, 把男人逼急了,当然是啥招都出啦。

  4. 4. 楚霸婚教 - 2015年5月10日 13:59

    判得好。回3號,(總體來說)如果這樣的男人為此吊就吊吧,他們留下的過錯、罪孽,對孩子、家庭、社會、世界,造成的損失傷害,即使吊也不足惜!

    為甚麼說得這樣狠呢?請看,2011年,美國未婚生子,黑人媽媽的百分比是72.5%;2005年,台北長庚醫院新生兒,80%遭負親棄養。中國呢?男人到哪還是男人,容易受騙的女人也沒差!美國每年為離婚和這些(被男人拋棄的)弱勢家庭年耗1120億美金,加拿大耗70億加幣。他們的問題與您有何關係?

    家庭是個複製機,不幸家庭會製造出更多不幸家庭。

    根本原因是?男人對「東西」感興趣, 男人為自己的興趣活;女人對「人」感興趣。 所以,女人為人類活, 還照顧男人不要的孩子?誰幫她們養孩子呢?您、我這些沒有離婚、繳稅的家庭。

    不过、不过,讓我們再深思此事。一個人生不出孩子是絕對真理,在這事上,這些不負責的男女都有問題、責任。女人呢?是誰逼她們張腿的呢?所以 ,除了強暴生子外,都是女人的問題吗?

  5. 5. 责任 - 2015年11月14日 14:34

    无论男女,在决定把孩子带到这个世界之前,都应该想一想,自己能否负担生育、教养的责任。 每个案例都可能不同,不能一概而论。但是,鄙视那些把孩子作为工具而不择手段的人,无论男女!

发表评论

您目前尚未登陆,不能发表评论。登陆