一叶知秋

国庆阅兵有感

1,949 浏览
字体 -

昨晚抽空看了一下中国国庆六十周年庆典,对阅兵式特别感兴趣,那声势真够威武壮观的,很养眼,很提气。于是忙把太太叫过来也看一眼。我不懂那些新式武器,听解说员慷慨激昂地解释着这些新东东如何如何强大,能打多远多远,精确度有多高多高,多么难以拦截,等等。那洲际导弹能打到美国本土呢,真厉害啊。谁知道太太看了一会儿就受不了了,“怎么全是坦克大炮,装甲车火箭弹啊!我不看了!”说完扭头就走。

太太是一个绝对的和平主义者,平时看电视,最喜欢看的就是育儿、烹饪、家庭节目,最讨厌的是暴力犯罪片。她特别反对我看的电视节目就是拳击,觉得那场面太残忍。尤其是最新流行的UFC,比拳击更残忍,每场都要打得血淋淋的才算精彩,场面越火爆、越惨烈,观众越疯狂,让人想到古罗马的斗兽场。这阅兵式展示的全是杀人武器,难怪她不感兴趣了。

来到加拿大这么多年了,每年七月一号都参加国庆庆典,在多伦多女王公园有各种各样的庆祝活动,大人的节目不太多,倒是给孩子们组织了不少游艺活动,还有免费的食物饮料供游人索取。人们手擎各式各样的国旗,都在用各自不同的方式表达自己心中的欢乐。省议会门口搭起了临时戏台,乐队在上面演奏着乐曲,舞蹈家在随意地舞着。整个活动自由散漫,看不到如临大敌、草木皆兵的警察,从来没见过什么整齐划一的阅兵式。

这就是国情不同。新中国成立后,五年一小庆,十年一大庆,已经成为惯例。而解放军历来十分重视阅兵。据说早在第二次国内革命战争时期,就曾经举行过3次较有影响的阅兵。特别是从1949年开国大典至1959年建国10周年,每年都在天安门广场举行大规模的国庆阅兵,前后共举行了11次。1960年9月,中共中央、国务院本着厉行节约、勤俭建国的方针,决定改革国庆典礼制度,实行“五年一小庆、十年一大庆,逢大庆举行阅兵。”1964年国防部颁布的军队列条令中,首次出现阅兵条款。之后,由于“文化大革命”的缘故及其他方面的原因,中国连续24年没有举行国庆阅兵。直到1981年,根据邓小平的提议,中共中央、中央军委决定恢复阅兵,并于1984年国庆35周年时,举行了恢复阅兵后第一次大型国庆阅兵。

阅兵之目的,在于展示军事力量,威慑敌人。古今中外莫不如此。早在公元前,中国周朝和古埃及、波斯、罗马等国就已有阅兵活动。春秋战国诸侯国会盟就伴随着阅兵仪式。齐桓公“九合诸侯,一匡天下”,降服北方诸侯以后,便打起南方的楚国的主意。楚国深知威胁临到,便派大夫屈完来谈判。齐桓公排列诸侯兵马,邀请屈完一起登车阅兵。“齐侯陈诸侯之师,与屈完乘而观之”,并且威胁道:“以此众战,谁能御之?以此攻城,何城不克?”谁知屈完根本不买账,强硬回答道:“君若以德绥诸侯,谁敢不服?君若以力,楚国方城以为城,汉水以为池,虽众,无所用之。”就是说,您别光吓唬人,您得讲道理,不能蛮干,否则没有人服您。您要是把俺们逼急了,俺就倾举国之力,跟您大打人民战争,让您陷入人民战争的汪洋大海之中,到时您兵力再多也没用。结果是双方举行和谈签订盟约。看来阅兵吓唬不了谁。

“中国威胁论”近来一直不绝于耳,而中国最近一直在向外输出和谐世界的理念,但是看一看这阅兵式,却让人有点难以理解。这样兴师动众从全国各地调动武装力量汇集北京,要花多少银子?这肌肉要展示给谁看?要吓唬谁?要我说,阅兵与其说是示威,不如说是示弱。美国军事力量无人匹敌,可是,从没有见过美国国庆阅兵。朝鲜倒是经常举行阅兵仪式,士兵步履很整齐,也展示些破烂武器,可是谁把它当回事呢?玩国际政治,还是凭实力说话,包括硬实力和软实力,不需要炫耀出来的才是真正的实力。我很怀疑这么“爽”一把究竟会起到什么作用,无论是对内还是对外。我觉得《阅兵忧思合集》里的这一段话有点意思,贴在这儿吧:

“第一:阅兵是“忽悠”别人的,千万别“忽悠”了自己;第二:政治军事斗争,不能单凭“忽悠”,还要看实战能力。有两幅阅兵图,最是令人伤心感叹。其一是北洋水师成军后的海上检阅图:镇远、定远两铁甲各领一列战舰破波前行,检阅舰居于两列之间。想检阅舰上坐的当是醇亲王、李中堂和连英大总管吧?当时以为国家中兴,干城有具,不想甲午一战,顿成飞灰,洋务运动,宣告失败,大清王朝,也就不可收拾了。其二就是大名鼎鼎的,在香港拍卖会上高价出手的《乾隆大阅图》第三卷《阅阵》(阅兵分阅兵式和分列式两部分,此图画的是阅兵式。):上绘八旗兵勇万人列阵完毕,真是旌旗招展,盔明甲亮,雄武之姿,溢于画外。乾隆爷戎装白马,携弓矢,佩宝刀,也是意气洋洋啊。乾隆虽好吹嘘,然其坚决敢战,大有祖父遗风,绘此图,也算不得自夸。他哪里想得到,子孙孱弱,连自己的 “御容”也叫八国联军抢了去呢?此次复又大阅,数年、数十年、百年之后,不要使国人不忍观此次阅兵录像才好。此执政者之责任,亦是吾国民之责任!”

窃以为,兵还是不阅的好。中国的问题成堆,需要好好练练内功。执政掌权者要真的心为民所系,权为民所用,最好少搞这些劳民伤财的花架子功夫,把制度建设好,把腐败问题解决好,把民生问题解决好,比什么都好。

分享博文至:

16 条评论 »»


  1. 评论 | 2009年10月2日 21:21

    在万声欢呼中,一个不一样的声音。

  2. 评论 | 2009年10月2日 22:40

    不一样的声音多一点未尝不是好事

  3. 评论 | 2009年10月2日 23:24

    you did a good job.

  4. 评论 | 2009年10月2日 23:31

    同意.军威是打出来地.

  5. 评论 | 2009年10月3日 11:59

    好文章。其实天朝阅兵的主要目的是给国内的民众看的,就国际而言,谁也威慑不了 - 国外的军事分析员和决策者对中国军队的了解不会基于阅兵的观感,对他们而言阅兵不会提供任何额外的信息。周边国家对领土的争端并不会因为中国的阅兵而减少。

  6. 评论 | 2009年10月3日 14:18

    不全对.阅兵是给外面看地.人不犯我,我不犯人.人若乱我,我必犯人.热爱和平,不畏打.

  7. 评论 | 2009年10月3日 14:50

    看完也有一个感觉就是:不差人!不差钱!不差捧场滴! :)

  8. 评论 | 2009年10月3日 15:19

    谢谢以上诸位拨冗评论。本文只是一时兴起,随手写就。俺不懂军事,但是看看展示的那些新式武器,个个威力强大,不管多么漂亮,都是杀人用的。我的理想是全人类和平相处,化干戈为玉帛。虽然在目前的情况下,一个国家保持一定的军事威慑力量是必要的。但是,裁军、削减核武器、和平应是世界各国努力追求的目标,尤其是像中国这样正在负起维护世界和平责任的大国,观念上更要更新。地球人都明白,未来战争没有赢家,目前地球上的核武器已经足以将地球摧毁许多次了,军事专家喜欢谈的大国博弈的最高境界便是“保证相互摧毁”,就是保证双方都灭亡,是双输战略。

  9. 评论 | 2009年10月3日 16:42

    同意.不得不阅.从林深茫,虎狼浪嚎.抽出你腰间的刀,握紧你手中的枪 …

  10. 评论 | 2009年10月3日 17:22

    let us enjoy the parade that most chines like.

发表评论 »»