一叶知秋

翁帆怀孕,谁干的“好事”?–有感于网络假新闻

2,024 浏览
字体 -

网络是一个虚拟的空间。网络时代最经典的一句话就是,“在网上没有人知道你是一条狗”。你很难判断究竟什么是真实的。和对方在网上交流,你可能根本不知道对方是男是女,年龄多大,对方所说的话是真是假。网络匿名保护了人们的隐私,给人们一定的自由空间,但是网络假新闻的确害人不浅。

最近一则翁帆怀孕的假新闻让无数网站、甚至平面媒体纷纷“中招”,叫苦不迭。这则假新闻编得有鼻子有眼,题目叫做《杨振宁向新闻媒体证实,翁帆小姐已经怀孕3个月了》:“当时面对镜头,杨先生高兴之情洋溢于表,头颅骄傲高昂。而翁小姐也在旁边娇羞证实,孩子的确是杨先生的。经多方打听,翁帆小姐确已有3个月的身孕,并正在家中静养保胎”。

只要稍加留心,便不难看出编造的痕迹甚为明显,比如形容杨振宁“头颅骄傲高昂”,“小姐也在旁边娇羞证实”,都是根本不可能出现的场景。可是这则“新闻”竟然蒙骗了众多编辑的眼睛,在许多大的门户网站上迅速暴红。键入“翁帆怀孕”在Google 上搜索一下,竟然得到324,000条信息,可见网络的力量有多么强大。翁帆怀孕,谁干的?那不是上帝最后的礼物,而是有人想叫她怀孕的。她怀了三个月的孩子不是八十七岁的杨教授的,而是有人通过虚拟网络叫她怀上的。有人杜撰翁帆怀孕的假新闻,是因为对这桩老牛吃嫩草的婚姻看不惯,耿耿于怀,借此发泄心中的不平,顺便给这对老夫少妻添点儿恶心。

其实,这种假新闻近年来在网络已经屡见不鲜,“爆炸”过很多次了。比如“千年木乃伊怀孕”、“比尔盖茨遇刺”、“美国医生操刀换人头”、“女留学生海外街头裸奔”、“史上最毒后妈” 、“孙中山是韩国人?” 、“中国海军护航编队成功驱逐某国潜艇”等等,几乎每一条假新闻都在轰击着人们脆弱的神经,并在极短时间内迅速传遍全球网络,造成轰动效应。可是,事后证实,这些都是子虚乌有的假新闻。网络时代,公众要的是快餐式的娱乐信息,网络编辑更是要抢时间,争速度,没有人愿意花时间去查询这些子虚乌有的“新闻”的来源和真实性。

人们常说,真实性是新闻的生命。可是,如何定义网络新闻呢?谁来监管网上信息,保证网络新闻的真实性呢?直到现在也没有人能想出个什么好法子来。网络世界真真假假,虚虚实实,云山雾罩,让人爱恨交加,不知如何应对才好。笔者前一段就被一则假新闻害得不轻。那则假新闻在包括万维等重要网站上都登载了,标题是《耶鲁大学校长小贝诺施密德特:有着十三亿人众的孔孟之乡没有一个教育家》,讲得煞有介事,尤其是其观点之深刻,让我有耳目一新之感,很受启发。我那段时间正好在考虑中国教育的问题。于是就借机写了《新中国到底有没有真正的教育家?》一文。

当时我就有点纳闷,这好像是一个很懂中国教育深层次问题的人才能写出的,施密德特一个老外,如何能够看出“官本位”体制才是导致中国教育危机的深层原因呢?还有文中近乎恶毒的攻击也让我怀疑,比如 “他们把经济上的成功当成教育的成功,他们竟然引以为骄傲,这是人类文明史最大的笑话。”按照常理,一个美国大学校长根本不可能对他国的教育体系这样说三道四,更不会说出如此刻薄恶毒的话来的。

我相信炮制网络假新闻的人是有一定目的的,比如诱使我上当的这则耶鲁大学校长施密德特的所谓文章,便是透过嫁接文章,借名校名人之口,迅速造成轰动效应,以图达到传播自己思想的目的。但是,谎言能欺骗一时,不可能欺骗一世。一旦被揭穿的,便会造成反效果。即使你要传达的思想很具有正当性、正义性,但因为你所用的欺骗手法引起人们的反感,你的整个信用已经破产,因此你所期望的效果便要大打折扣。而对我自己来说,花了很多时间分析、综合、归纳,写出来一篇文章,最后发现上了人家的当,被人当作冤大头狠狠耍了一把,心里就有说不出来的恶心。这就相当于写了一篇论文,引用的是虚假的数据、资料,整篇文章就给毁了。曾经想对自己的那篇文章进行修改,后来还是做罢,立此存照,引以为戒吧。虽然以后没准儿还会被人忽悠,但是毕竟吃一堑长一智,即使炼不出一双火眼金睛,起码凡事也会多一个心眼。再想忽悠我怕就不太容易了。

我认为网络新闻也要求真实,讲诚信。如果翁帆怀孕这样的假新闻不断出现,受众对网络媒体就会出现信任危机,你总不能老把我们当傻瓜,让我们天天过愚人节吧?编造这类假新闻的人要当心,这可不是闹着玩的事情,搞不好要吃官司的。听说过吧,编造“中国军队入侵冲绳”假新闻的日本长崎市的山本隆博被罚了50万日元;2007年制造“纸馅包子”假新闻的北京电视台临时人员訾北佳被判处有期徒刑1年,并处罚金1000 元。所以啊,您还是悠着点儿,别光想着忽悠别人,到时候把自己给忽悠进去就不好玩儿了,后悔都来不及。

分享博文至:

4 条评论 »»


  1. 评论 | 2009年10月30日 22:08

    好文。深有同感。

  2. 评论 | 2009年10月31日 03:30

    “2007年制造“纸馅包子”假新闻的北京电视台临时人员…”,你能肯定“纸馅包子”确实是假新闻?

  3. 评论 | 2009年10月31日 11:22

    欢迎玲子来访。

    群众的眼睛, 欢迎来访,谢谢留言。作为受众,我们希望网站上的信息都是真实可靠的,因为这几乎成了我们获取信息的最最重要的渠道了。而在中国,不仅网站存在假新闻,电视、报纸都存在严重问题,这已经讨论了许多年了。每年在中国都要评选当年的十大假新闻。我想,如果编辑素质很高,并严格把关,那些“爆炸”性假新闻并不难看出来,只是没有人有时间和精力一条条过滤并核实每天到手的那么多的信息。当然,为了争取观众,博取点击量,有些媒体故意装“傻”,放任这样的假消息流行。“2007年“纸馅包子”是不是真的是假新闻我无法核实,我只能引用法院判决,媒体报道,学者的研究文章说明制造假消息者是要负法律责任的。

  4. 评论 | 2009年10月31日 14:34

    坚决同意!

发表评论 »»