一叶知秋

中国:希望的田野因何陷入绝望?

2,082 浏览
字体 -

朋友从国内寄过来一个 ppt 文件,题目叫“无奈的小山村”,迟迟不敢打开,内容我大概能猜出来,只是怕自己触景生情,受不了。

终于打开看了,眼泪依然止不住地流了下来。那情景太熟悉了。那不是一片“希望的田野”,那是一片绝望的土地。今年夏天,我曾游览了上海、苏州、杭州、无锡、南京,城市的繁华令人印象深刻,令人感到欢欣鼓舞,上海世博会的主题“城市使生活更美好”言犹在耳。可是,当我回到故乡,我却看到了农村的衰败、凋敝。走遍全村,几乎看不到几个青壮年,留在村里的大都是老弱病残。如此悬殊的城乡差别,不能不让人感到悲哀。

六十年了,几代人过去了,农民的生存状况几乎没有丝毫改善。多少年来,他们一直都是被残酷掠夺的对象,他们辛辛苦苦生产出的粮食和农副产品无偿或以极低的价格上交国家。三年大饥荒中国饿死的几千万人绝大多数都是种粮食的农民。他们把自己的口粮都上交国家了,自己却吃糠咽菜、麦秸粉、观音土,全身浮肿,饿殍遍野。

农民无私的奉献、默默的牺牲得到了什么回报没有?没有!他们只有尽义务的权利,没有享受任何社会福利的权利。他们没有任何医疗保险,他们不敢生病,他们负担不起昂贵的医疗费用。除非他们命大,否则等待他们的只有死亡。苛捐杂税多如牛毛,他们要负担村、乡、县政权运作,各级干部、教师、教育费用的巨大开支。为了钱他们不惜去卖血,许多人因此染上了致命的艾滋病,等待他们的只能是死亡。

土地上无法生存,于是他们来到城市,可是,城市接纳他们吗?不!城乡分割的二元户籍制度让他们成为这个国家的二等公民。在城里他们更是被剥削、被欺压、被鄙视的一群人。城市里最艰苦最危险的工作由农民工承担,他们没有任何人身保险、医疗保险、失业保险;城市里色情场所的风尘女子也多是农村少女。土地养活不了他们,城市也不接纳他们,谁能理解他们作为社会弃儿和边缘人群的悲伤、痛苦、屈辱和愤懑?一个社会长期对占人口绝大多数的农民实行歧视政策,这个社会还有什么公平和正义可言?

什么叫做贫困?没有饭吃,无处栖身,无钱就医,没法上学,没有工作,没有前途,当然是贫困。但是,现代学者研究,贫困的定义应该是机会的缺失,而不仅仅是收入低下。联合国开发计划署则宣布:贫困实质上是人类发展所必需的最基本的机会和选择权的被剥夺,恰恰是这些机会和选择权利才能把人们引向一种长期、健康和创造性的生活,使人们享受体面生活、自由、自尊和他人的尊重。

以此观照中国农村,问题就很清楚了。农民的贫困,农民不能享受体面生活、自由、自尊和他人的尊重,不是农民自身的原因,而在于不合理的社会制度和政策机制。不合理的户籍制度使得同为共和国公民的农民成为被剥夺、被歧视的贱民,几十年来政府实行的剪刀差政策,使农民陷入了绝对的贫困。他们拿什么和城里人竞争?他们竞争的机会被剥夺了,他们竞争的资格被剥夺了,他们的活路被断绝了!

几年前,陈桂棣和吴春桃发表的报告文学《中国农民调查》曾引起轰动。该书用白描手法全面记录了那些“想象不到的贫穷,想象不到的罪恶,想象不到的苦难,想象不到的无奈,想象不到的抗争,想象不到的沉默,想象不到的感动和想象不到的悲壮”。从而发出了“农民真苦,农村真穷,农业真危险”的警告。多年被忽视的三农问题终于被提到执政者的议事日程了。可是,欠债太多,积重难返,农村依然看不到希望。

中国的贫困人口到底有多少?中国政府每年都公布脱贫的人数。据说总体上处于下降趋势。但是,国务院扶贫办自己公布的数字和世界银行提供的数字竟然相差七 倍!据解释,世界银行的贫困标准是按“每人每天生活费不低于1美元”计算的。这一标准考虑的是“收入”问题,但是国务院扶贫办的贫困线标准则主要考虑“支出”问题,他们认为,因为中国的贫困人口一般都有自己的承包地和住房,这两者均不需支付租金,所以,能够活命,就不属于贫困人口。显然,中国的贫困标准是只能维持基本生存的最低费用标准,与国际标准相比差别很大。

农民的贫困问题必须引起重视。老子说:“不患寡而患不均”。当农民的贫困程度达到一定限度,当财富分配不均达到一定程度,社会矛盾和冲突就难以避免。当人处于绝望时就会铤而走险。中国历史上历代农民起义都是打着“均贫富”的大旗,一呼百应,贫民、流氓无产者通过暴力夺取财富是常见的手段,平时老实巴交的农民转眼就会成为杀人魔王。

当代中国社会,这种潜在危险正在成为现实,这种危险可能首先来自大批所谓的农村留守儿童和新生代农民工。

据报道,11月16日,广东警方公开悬赏通缉50个命案逃犯,大多数人都来自农村,这一显著特征引起人们的特别关注,并在网上引起热议,一篇文章之后就有四千多条跟帖。

据全国妇联统计,目前中国农村留守儿童已经达5800万。他们是农民工的后代,是在父母的爱和管教缺失的环境下成长起来的。父母在城市打工,他们一般跟着爷爷奶奶或外公外婆生活。资料显示,留守儿童普遍存在心理问题,这种心理问题有可能导致他们长大以后产生犯罪倾向。重庆双胞胎“黑老大”张波、张涛原来就是一对留守儿童,由于缺乏管教和正确的引导,逐渐染上恶习,参与赌博,终于成为独霸一方、无恶不作的黑社会头目。

5800万留守儿童是一个不容忽视的庞大数字,处理不好,这将成为一个严重社会不安定因素。这些孩子亲眼目睹农村与城市的巨大差别,他们不甘心一辈子和泥土打交道,心里向往城市生活;由于从小缺乏管教,很多人养成了放任不羁的性格,此外,他们也缺乏父辈那样的吃苦耐劳精神。当他们来到城市谋生,遇到的挫折、歧视、羞辱以及种种不公正对待会淤积在他们心中,逐渐对社会产生仇恨,形成反社会心态。这种可怕心态从网上的一些留言就能看出来,现选取几条,从中可以看出问题的严重性。

–“无良的城市坦然面对善良的农村;强大的城市坦然地欺压弱小的农村;城市很暴力!”

腾讯北京市网友 过客 2009-11-23 20:09:44“哪天我不想活了就杀几个城里有钱人!”

腾讯广州市网友 咏吥唁弃 2009-11-25 23:27:08“农村人为什么要杀人?杀的就是你们这些看不起农村的人。该杀。”

腾讯天津市网友 小妖 2009-11-19 20:28:31农民的孩子进城了,没有上班,没有上学,而是杀了人。这样的人生悲剧如果被斥为“活该”,那就是对历史的严重无知。孩子长在乡下,是闰土;进了城,是阿飞——对此,城里人好意思说“活该”?

“非常怀念毛爷爷。城市青年下乡接授农民再教育,教教城里人怎样重新做人。”

“这么多年来,农民交公粮已经够多,可天下农民又能得到什么实惠?住不起楼,也不敢病。”

“可悲啊,现在是城市和农村分化太严重了,穷的越来越穷,富的越来越富,打个比喻:为什么城市修路修桥都是国家给钱,但为什么农村就要农民自己掏钱,那些农民自己赚钱容易吗?根本就是没有人管,官员只懂得无限际的收取农民的血汗钱!!!!!!!!!!!!!”

不难看出,城乡差别正在发展成为严重的城乡对立。更多人的不满和怨恨潜藏在内心,遇到合适的时机就会发作。新生代农民工犯罪率越来越高。据广州大学一项基于广东三大监狱新生代农民工犯罪所作的调查研究显示:八成犯罪的新生代农民工,在幼年时期被留守农村无人看管,近六成属于“盲目流入城市犯罪”。这些孩子游离于城市和农村之间,不甘心回到农村,又不被城市接受,于是产生异常的“边缘人心理”和强烈的“城市失落感”。心理的不平衡和生存的压力促使他们走上犯罪道路。

据报道,目前中国新生代农民工的人数已超过1亿人。农民工罪犯中九成以上在26岁以下;八成犯罪的新生代农民工在幼年时期被留守农村无人看管,近六成属于“盲目流入城市犯罪”。在“受调查人罪名分布”中,以侵犯财产为目的犯罪比例占到81.0%。由于工作不稳定,入不敷出导致他们犯罪以侵财为主。(2009年11月9日《广州日报》)

这不是简单的农民工犯罪问题,这是严重社会不公所造成的恶果,根本原因在于城乡二元制度的存在及其在政治、经济、社会生活方面对农民的歧视。农民和城市居民在社会福利、教育、就业等方面待遇相差过于悬殊,必须抓紧解决,对此漠然处之将可能导致社会的动荡,代价将是非常沉重的。

改革开放之初提出的“四化”只有排在第二位的“农业现代化”至今没有实现,城市化浪潮导致了农村实际上被完全忽略,因此,中国的现代化是一种瘸了腿的畸形的现代化。几十年来,农民为中国的现代化做出了巨大的贡献,支撑起中国经济发展的“廉价劳动力”都是农民!他们是沿海血汗工厂召之即来,挥之即去的的季节工;他们用双手为城市建起了一幢幢现代化大楼,可是他们在城市却无立锥之地,他们一年的“工资”买不到城市里一平方米的住房。

中国政府已经制定了“建设社会主义新农村”战略,要实现五个具体目标:“生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主”,听起来很好,关键是如何落实、实施。我的建议是,尽快解决城乡二元制度问题,消除对农民工的种种歧视,使他们在社会福利、子女就学、就业方面享受和城市居民相同的待遇;反哺农村,扶助农村发展,尽快把计划经济时代从农村无偿榨取的财富返还给农民。这样,已进入城市的农民和留在农村的农民都能够安心工作和生活,社会安全和安定才会有保障。

分享博文至:

27 条评论 »»


  1. 评论 | 2009年12月11日 09:25

    唉。。。

  2. 评论 | 2009年12月11日 10:50

    城市繁华的背后是农村的艰苦和被剥削。要加快城市化进程,就要相应提高农村待遇。农村是城市的母亲,是到了城市反哺农村的时候了,乌鸦都知道这个道理呢!

  3. 评论 | 2009年12月11日 11:25

    2008国际奥运,2009六十大庆,2010赶快逃命!?

  4. 评论 | 2009年12月12日 00:43

    olive tree,快乐就好,我在, 谢谢来访。这个题目很沉重,也很难引起共鸣,但是,农村的绝对贫困是一个回避不了的问题。农民的贫困在很大程度上是不合理的制度造成的,农村问题的解决关乎中国的发展前途,再不正视,问题将越来越严重。我要说,农民的贫困问题拷问中国的良心。

  5. 评论 | 2009年12月12日 13:04

    是啊,这就是中国的现状。这么多的农村人口,加上城市里的贫民在好多人的眼里就不算“人”,他们大喊着中国现在有多么的好,国内的生活多么让人向往。身在海外的人,有的羡慕国内的朋友们,有的后悔自己失去的好日子,他们适应了中国的那种不平等,到了一个公平的社会,经历每个人都必须经历的从头做起的艰辛他们就感到委屈甚至悲愤。如果有人说加拿大比中国好,他们准会说:“你在中国一定混的不好!来自农村,至少来自小地方,总而言之,你就是一个没本事的人”。真想问问这些混得好的中国人:“干吗要移民?”自己这山望着那山高、心里不平衡、言行影响了下一代,还预见孩子的将来会更加困惑,来这里究竟是为了什么?

  6. 评论 | 2009年12月12日 18:04

    一个声音时常在耳边响起:“中国的问题是中国农民的问题。中国人的血脉是和土壤紧密相连的,千百年来,我们以勤劳和汗水,使贫瘠的大地变成了纵横千里良田和果园。… …”

    我们以及我们的祖先都是来自于农民,不认同和体恤农民就是一种悲哀。

    赞成你的判断,贫困的定义应该是机会的缺失,而不仅仅是收入低下。中国社会的贫富差距和不平等确实严重到令人发指的地步,加拿大所谓的公平也并不是完全没有不可以诟病的地方,隐性的或公开的不平等令多少移民也缺失机会且象“中国农民”一般生存?

    前两天,与一位朋友聊天。这位朋友现任某国际机构的执行主席,正在哥本哈根开会讨论全球的污染和贫困问题。我对他说,你们就别在那儿装模作样了,全球的污染和贫困不都是富人造成的吗,最好是取消这组织那机构,穷人不需要政府。

  7. 评论 | 2009年12月12日 20:08

    zpearl ,ZHWH , 谢谢来访。绝对的公平很难做到,但是政府有责任通过政策导向,比如税收调节社会财富的分配。加拿大在这方面就做的比较好。虽然有钱人不喜欢,但是,做到了相对公平,所以社会矛盾较少,比较安定。

  8. 评论 | 2009年12月12日 23:34

    LZ和我今年回国时看到的一般农村情况差别较大(不是指富裕的江浙农村). 城乡差别依然很大,但过去三五年农民生活改善很快.主要是免农业税费(每户年均2000多), 种田按亩补贴, 免学生的费用, 医疗保险覆盖等均已到位, 养老金制度也已开始,虽然微薄. 村子里三分之一人家盖了二层楼(虽然大多没有装修和象样的家具), 用手机的也不少. 这也是中国一些地区开始出现农民工短缺现象的原因. 比较担心的倒是环境问题.

  9. 评论 | 2009年12月13日 18:15

    谢谢山外山。我也知道最近几年政府最新政策已经注意到了农民利益,比如取消农业税,农民种田政府每年每亩补助100元等等,但是,除了江浙一带,大多数地方的农民仍然非常贫穷。此外,已经进入城市的农民工的权利也得不到保护,我收到的 ppt 文件说,那个小山村中的许多孩子失去了父亲,他们是在城里打工事故中死亡的。老人孩子留在村里陷入更大的苦难之中。进入城市的农民工的生存境况很尴尬,他们、甚至他们的后代已经适应了城市生活,即使政府给了农民一定的优惠政策,也未必能吸引他们回到农村,但是城市也不接纳他们,处处歧视他们。一旦疯狂的城市化运动减速,这批人将被抛弃,加入失业大军。那时的问题将会很严重。处理不好,这些人可能成为未来中国社会的动乱之源。

    我想说的是,上帝面前人人平等,但是中国社会是一个少见的不平等社会。政府用一种政策来长期剥夺一大批人的平等权利,由此形成了城里人歧视农民,农民自甘屈辱、自卑的怪现象。美国、加拿大没有这样的事,传统中国社会就是一个农业社会,农村人、城市人分不太清楚,不存在什么城市户口、农村户口问题。现在,一些大城市因为国家政策的长期扶持俨然发展成了国中之国,排外情绪异常严重。而农民则是到处排斥的对象,这是不合理的。农民是中国真正的弱势群体,他们的生存状况应该引起更多关注。

  10. 评论 | 2009年12月13日 18:42

    现在的中国就像是一个上半身穿西装打领带的人,口袋里塞满了钞票,下半身却是光着屁股,踏着草鞋。

发表评论 »»