一叶知秋

Google不会退出中国

1,570 浏览
字体 -

Google总部 13日突然宣布,有可能退出中国市场,一时舆论哗然,Google股票应声下跌,美国国务卿希拉莉出面要求中国方面解释,议长也发表谈话表示支持;网上有人在喊,“不是谷歌退出中国,而是中国自绝于世界”(“It’s Not Google that’s Withdrawing from China; It’s China that’s Withdrawing from the World”。网友纷纷到Google中国办公室前献花、点蜡烛,表示惋惜之情。可见Google的“哀兵策略”已经开始奏效了。

Google 此时突然发难,一开始的确让人有点儿丈二和尚摸不着头脑。2006年,谷歌和雅虎进军中国市场时,曾同意遵守中国政府有关互联网管理的有关规定,因此遭到西方媒体强烈批评,说他们已经被中国龙驯化了。几年之后,谷歌宣布,可能退出中国,理由也很冠冕堂皇,是因为系统遭到黑客攻击,还有不认同中国政府要求过滤、监控网路内容的做法。这有点前后不一致。中国政府对网络的控制之严举世闻名,而且一向如此。当初谷歌进军中国时也是同意过滤、监控网络内容的。可见,中国政府没有变,是谷歌自己变了。微软首席执行官史蒂夫鲍尔默就认为,这是“谷歌的问题”。至于黑客攻击,他说,“每一家大型机构都不断遭到黑客入侵。我认为这并不意味着互联网安全环境发生了根本改变。”可见这不是撤出中国的充分理由。

可以肯定的是:Google不会主动退出中国。谷歌的威胁只是一种心理战术,目的是在与中国政府新一轮搜索引擎知识产权谈判中占据主动。 Google总部的法律顾问表示“如果中国继续对内容作审查,Google将会退出中国。”我的理解是,Google 是在争夺主动权,将不愿意再按照中国政府的要求继续对搜索内容作审查,宁愿冒着被中国政府关闭网站的风险。也就是说,Google不会主动退出中国,除非中国政府赶它出去。这两天Google几乎完全放开了搜索内容,搜索89天安门事件居然出现2.8万条结果,就是明证。有人说,谷歌豁出去了! 谷歌一直就以制造喜欢戏剧化效果闻名。这样豁出去肯定详细计算过代价和收益,肯定留好了退路,并不是意气用事,破罐子破摔。

中国政府敢不敢强行关闭Google?我相信它也不敢,毕竟影响太大,代价太沉重。但是,它与Google本来就紧张的关系将更形紧张,但是很可能以彼此妥协退让而结束,而这正是Google希望得到的结果。

和很多跨国公司一样,谷歌在中国经营一直不顺利,经常遭到攻击,搜索引擎多次被迫关闭。由于牵涉到执照、税务等难题,经营一直很艰难,在同主要竞争对手百度的竞争中一直处于下风。从去年开始,谷歌试图拓展业务,因而一再触及中国法律红线。谷歌总部和谷歌中国经营理念上也一直存在矛盾和冲突。去年曾一度盛传谷歌中国要中止其音乐搜索功能,据说是因为谷歌总部对李开复的一系列本土化努力感到不满。九月李离开谷歌,自己开了公司。Google 这次高调出手,可以说手笔很大、冒险系数也很高,但是如果能借此争取到它所需要的政治和商业空间,用于开发新产品,以取得与百度竞争的优势,这种冒险是完全值得的。

最新调查显示,谷歌的市场份额在一线城市北京、上海、广州等低于20%,远远低于预期,与其全球搜索引擎大王的身份不相称。但是这决不应该成为撤出中国的理由。即使在中国的盈利只占总利润份额的1%,只要不赔钱,就有继续拓展市场的希望。实际上谷歌的中国市场战略正在奏效。去年前三个季度本土搜索网站百度平均占据中国付费搜索市场62%的份额,谷歌的份额则为30%。但在2006年同期,谷歌的份额平均仅为15%,百度则为50%。初步数据显示,去年第四季度谷歌的市场份额升至35%,而正在安装新广告系统的百度,份额则下滑至58%。谷歌去年前三个季度的中国搜索营收估计为2.34亿美元,较2006年增长近10倍。进入中国市场三年的Google早已经度过了不适应期,即将进入“收获期”。面对一个由3.6亿网民形成的潜力巨大的市场, Google 不可能轻易放弃。Google 这次突然发难,正是为了创造条件,争取更大的市场份额,获得更大的“收获”。退一步说,假如真像有人说的那样,Google这次突然“变脸”,背后可能有超过商业考量的动机,那么它就更不可能撤出中国了,撤出中国等于完全放弃了对中国网民的影响力,那恐怕更不是它和它背后势力所希望看到的结果。

我敢打赌,谷歌不会退出中国。

分享博文至:

15 条评论 »»


  1. 评论 | 2010年1月15日 09:44

    google退出中国也没有什么大不了的,自然还有其他搜索引擎进入这个市场。对中国老百姓来说,很快就用上其他的搜索引擎了。google没有办法面对政策(不管对或者是不对),就会淘汰。适者生存。 最好是微软也退出市场,中国的软件行业可能有一个大的飞跃。现在知识信息比较流通,所以不要总担心创新能力,海外学子自然会回来创业。关键是担心垄断资本老师希望占据中国的市场,把幼苗扼杀在摇篮中。

    我们要学习欧盟。

  2. 评论 | 2010年1月15日 10:40

    我觉得Google有点装 — 一贯摆pose假装正义使者。 咱们伟大政府就更甭提了:独裁官僚,肯定明的暗的提了无数的无理要求。

    不过对Google留下俺很不乐观: 咱们政府死要面子是出了名的。 Google把动静整这么大,肯定是没法再混了。

    Google应该确实忍无可忍,才出下策高调撤离:顺便把你搞搞臭,突显一下自己的高姿态 — 好过灰溜溜的被挤出去。

  3. 评论 | 2010年1月15日 11:09

    Googel有创意的行销手段,让中国的柏林围墙忽然破了一个大洞。中国人民终于尝到了通信自由的滋味,也使得共产党颜面尽失。

    如果中国政府为此赶它出去,中国人民绝对不会同意,将来很有可能会演变成历史事件,退出中国的说不定是共产党。

  4. 评论 | 2010年1月15日 11:13

    我同意您的观点,GOOGEL不会撤,定下撤出的时间表摆出让中国让出前所未有的一大步的姿态。。。拭目以待吧,看看双方怎样化腐朽为神奇。。。

  5. 评论 | 2010年1月15日 11:57

    phil, 中国离开google肯定也过得下去,google 撤出留下的地盘很快就会被瓜分。但是,google在对中国互联网的发展肯定有好处,只有竞争才会有创新。google需要中国,中国也需要google.

    zhangblue,资本以逐利为唯一目的,Google这次豁出去,肯定经过了仔细算计,背后也可能有后台支持。Google向来喜欢玩玄的,把动静整这么大,肯定对它有好处。

    我在,百艺,Googel一直以有创意的行销手段而著名,咱们走着看,这次豪赌会不会取得成功。

  6. 评论 | 2010年1月15日 12:04

    说的也是。咱们大家一起搬板凳等着看好戏吧^__^

  7. 评论 | 2010年1月15日 12:06

    GOOLE的MAP能看到世界上最为清晰的地球照片,甚至你家后院的花草,已经说明他们是有美国政府这个后台的,他们用的是美国最高清的卫星。这次事件绝对不是GOOLE的单方面行为,而是美国政府在怂恿、支持。美国已经开始了他们从经济上打击中国的行动。对于中国来说,到目前为止没有什么过激的反应,更没有让步和谈判的意思,正是把球又踢回给老美,现在GOOLE已经是四面楚歌,是爱面子关,还是让中国给个台阶下?让我们静观其变。从国家利益上讲,我非常同意一叶知秋的观点,GOOLE是经济实体,它最终是会考虑经济利益的。感谢作者的分析,很独道。

  8. 评论 | 2010年1月15日 13:06

    大路不平有人踩, 商人淡利诚可爱。 :D

    安知这次资本不是以其耿直博可爱博突破呢?!

  9. 评论 | 2010年1月15日 13:13

    开玩笑,这个问题涉及到中国政府的生死存亡,是绝对不能谈判的。

    如果让所有中国人看到不加过滤掉信息,中国很多重要人物要下岗失业了。 这个行业比中医药大15000倍。

    而且中国政府如果对google让步,百度和其他公司怎么办?

    google不是波音微软,中国政府的采购大单对它无效。

    所以google不可能继续和中国政府合作。

  10. 评论 | 2010年1月15日 14:38

    感觉Google和美国政府是在唱一台戏, 起源是几天前Hilary在国务院宴请各个IT巨头.

    其实对网络,语音通信等的监控,美国是玩得高明到一般人察觉不到,因为它掌握了几乎所有核心技术。

    像我等接触不到这些公司/国家机密的普罗大众,就接着看戏吧。 看看各方如何平衡政治,经济利益,当然,还有最重要的大众利益。 ( 写到这我不由想笑,如果Google,美国政府和中国政府都为大众利益考虑,会有今天的局面吗?如Google离开了中国,中国网民获取信息的利益就受到影响,某种程度讲,大众的利益也是最不重要的,各方都在博弈。)

发表评论 »»