一叶知秋

温家宝将名垂青史

4,809 浏览
字体 -

以温家宝为代表的改革派和极左势力的斗争随着薄熙来的下台正式拉开了帷幕。这几天万维一些极左分子、文革余孽按耐不住,大肆编造谣言攻击温家宝。但是,人民心中有杆秤,我要说,温家宝的所作所为经得起历史检验,他为改善民生、为推进改革做出的不懈努力,他的自我牺牲精神将使他作为中国最好的宰相之一而载入史册。

我来自农村,我深知农民的疾苦。中共建国六十多年来,一直把农村当作任意榨取的对象,用户籍制度、工农业产品剪刀差等不合理的经济政策残酷掠夺农民,“大跃进”竟然饿死了几千万农民。中共欠农民太多太多。温家宝曾多次表示,公平正义比太阳还光辉。正是在他的任期内,取消了农业税,其深远意义在于把公民权利归还给了农民。为了保护进城农民工的利益,身为一国总理的他甚至亲自为农民工追逃拖欠的工资薪酬。在他的任期内,在全国建立和完善了包括养老、失业、医疗、低保在内的社会保障体系。前年回乡探亲,亲耳听到乡亲们谈论如今的农村政策,赞不绝口,农民种地不但不用交税,还可以得到政府补贴,农民看病也可以报销一大部分。这在以前是不可想象的。在我看来,温家宝就是一位真心为人民做事的平民总理。他对中国的社会问题看得透彻,也明白解决问题的方法。

伴随着经济发展而产生的贪污腐败如脱缰野马,愈演愈烈,触目惊心。据体制内研究者的统计,因官员贪污腐败造成的国民经济损失占每年国民总产值的15左右。除了贪污腐败官员、既得利益者,谁都知道只有进行政治改革、加强法制和舆论监督,让权力在阳光下运行,才能有效遏制腐败。几年来,温家宝在许多场合多次呼吁改革,强调没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底;没有政治体制改革成功,文革可能重新发生。这绝非危言耸听,重庆的唱红运动就是明证,乌有之乡和万维网上猖狂的极左势力就是明证。薄熙来花费纳税人数千亿人民币搞极左唱红运动,网上也有文革残渣余孽竭力鼓吹不惜代价走回头路。薄熙来百万巨资收买孔庆东、司马南之流为吹鼓手,其卑劣行径已经暴露于光天化日之下,相信不久将有更多肮脏不堪的内幕揭露出来。

为避免剧烈的社会动荡,中国最理想的政治体制改革模式是自上而下的渐进改革。这样的体制不需要希特勒、斯大林、毛泽东、薄熙来那样的政治强人,只需要在民主和法制的轨道上平稳运行,人民不需要在政治运动和政治高压下备受折磨,官员也不必整日为弄权贪污腐败而欺上瞒下、提心吊胆、忧心忡忡。温家宝深知政治改革的重要性,但却因为体制的束缚而迟迟无法付诸行动,因此遭到误解。左派和既得利益者因为他倾向政治改革而对他恨之入骨,不惜编造恶毒的谣言攻击他;右派也有人讥讽他为天桥的把式,光说不练,有人甚至封他为“影帝”。

温家宝是性情中人,面对流言蜚语,他也感到痛苦。在今年的两会记者会上,他表示,“在我担任总理期间,确实谣诼不断,我虽然不为所动,但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是‘信而见疑、忠而被谤’的痛苦,而是我独立的人格不为人们所理解,因而我对社会感到有点忧虑。我将坚持‘人言不足恤’的勇气,义无反顾地继续奋斗。”我相信这是儒相温家宝的肺腑之言,他对中国社会的忧虑并不是他一个人的忧虑,而是所有关心中国前途命运、热爱中国的人们的共同忧虑。

在两会记者会上,温家宝表示,“改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。” 温家宝寄希望于人民的觉醒,呼唤人民的力量。可是,两会人大代表中,有谁提出过政治改革的建议、提案?那些冒牌的“人民代表”怎么可能真正代表人民?怎么可能想人民之所想?中国的政治体制改革应该首先从改革人民代表大会开始。

温家宝不是影帝,他不是在做戏,他在实实在在地做事。他体察民情,眼光敏锐,看得比谁都清楚。他明白,为了实现真正的公平正义,为了中国社会的长治久安,必须进行政治体制改革。虽然他有着推动中国的政治体制改革的良好愿,但是,他显然是势单力薄、力不从心的,因为他面对的是一个顽固保守的体制壁垒,一种意识形态壁垒,一种固化的传统。谁要试图打破这个壁垒,改变这个传统,就一定要冒巨大的风险。他深知这种风险,因此多次誓言,“苟利国家生死以,岂因祸福趋避之。”目前他正面临着一场真正的斗争,甚至巨大的危险,但他不是孤军奋战,他的身后站着无数支持他的人们,包括亿万农民。

“世界潮流、浩浩荡荡、顺之者昌、逆之者亡。”全球化不仅仅是经济的全球化,也是民主制度的全球化。世界上实行直接选举的国家已经由上世纪八十年代的八十多个增加到了今天的一百三十多个。东亚的日本、南韩、台湾都实行了直接选举制度,社会安定,经济繁荣,已经为中国做出了好榜样,他们的经验教训都可以作为借鉴。

中国的民主化是大势所趋,民心所向,终将取得成功,温家宝将名垂青史。

分享博文至:

26 条评论 »»


  1. 评论 | 2012年3月27日 10:19

    主动民主,人财两安。顽守专制,家破人亡。

  2. 评论 | 2012年3月27日 18:34

    名留青史?因为温公子云松还是贵夫人张培丽张董?

  3. mei
    评论 | 2012年3月27日 22:31

    目前看不出他可以名垂青史之功绩,他只是干了他当总理应当所为份内的事情,贪官富豪们掠夺如此多财富,侵吞人民的财富并转移至国外,如果老百姓在什莫实惠没有,不起来造反才怪。 中国改革是迫在眉睫了,否则会出大问题。

  4. 评论 | 2012年3月28日 00:09

    谢谢以上诸位高论。本文是我个人对温家宝的评价,我相信自己的直觉判断,差不到哪儿去。在中共几个巨头当中,温家宝可能是一位最没有私心的真正的改革者。过去几年,他不止一次提出政治体制改革的建议,每一次都受到党内保守派的反对。在任期不多的时间,他想做最后的冲刺。在温家宝任期内,中国经济增长迅速,但是随之而来的贪污腐败、贫富差距悬殊、环境污染问题也越来越严重。可是,这一切并不是温家宝一个人造成的。如果像温家宝倡议的那样,早就推行政治改革,实行新闻自由、舆论监督,严明法纪,这些问题应该可以得到有效遏制。政令不出中南海,地方做大,重庆敢于不听中央招呼另搞一套,甚至想把重庆经验推广到全国。这说明了什么?

    几年前就有人说过,有两个人躁动不安,一是薄熙来,二是温家宝,前者不服习近平,必将偏安于重庆一隅,奋力一搏,搞出更多的红色花样,名副其实地自治以至分裂。后者已经立下“风雨无阻,至死方休”的誓言,自断后路,也必将最后奋力一搏,而胡锦涛则左右为难,犹豫不决,故此,中国的多事之秋到了!现在,平西王已倒,就看温家宝的了。只要他能在胡锦涛等人支持下启动政改,哪怕只是一小步,则功莫大焉。当然,他也可能受到权贵集团的攻击、整肃,身败名裂,成为一个悲剧人物。正如我前面说的,成也辉煌,败也悲壮。我同情他,支持他!

  5. mei
    评论 | 2012年3月28日 00:37

    提出政治改革的是胡耀邦与赵紫阳,可惜遗憾的未能如愿,不过以前腐败还没到现今的地步,国有资源和子孙的资源也没有到今天的状态,胡和紫虽然个人利益与政治命运受损但可以以正名记入史册,历史会给与公正评价。 但是当今的领导如何被载入历史有待时间来定。

  6. 评论 | 2012年3月28日 08:19

    我完全同意作者的观点。 温家宝是人民的好总理!

  7. 评论 | 2012年3月28日 08:25

    人称温家宝为温家饱。真相如何?让时间来说。不过,温作为一个大国的总理的不作为和无所作伟是有目共睹的。假如温真的无私,那温公子和温夫人就不会被人诟病。假如温真的廉政,他敢公布他和他家族的财产吗?温作为总理,政令出不了中南海。簿作为重庆市委书记,却想把重庆经验推广到全国。这说明薄想有所作为而温只是作秀。假如温真如他在记者会上所说已尽力了,那说明他做总理的能力不够,早就该辞职,以换贤能。

  8. 评论 | 2012年3月28日 09:17

    温家宝是一个遗臭万年的角色,六四风波,出卖赵紫阳,在任总理期间,中国道德伦丧,温家宝的公子私募,扰乱中国金融市场,温加宝本人假话连篇,言不由衷,物价越调越高,假货毒货横行,野蛮拆迁,挖坟掘地,祸国殃民,老百姓吃杂交粮,高官特供,老百姓有冤无处申,信访被打遍体鳞伤, 中国又回到了贪官横行的乾隆盛世.此人不扫进历史垃圾堆,天理不容.如果中国不是共产党掌权,此人早已以渎职罪被提出公诉.说温家宝将名垂青史,真是没有良知.

  9. 评论 | 2012年3月28日 09:39

    Wen is courageous enough to fight with the dying system, he could be a leader bringing historical progress to China.

  10. 评论 | 2012年3月28日 09:51

    谢谢来访! 在我看来,到目前为止,中国还不是一个正常的国家,因为这个国家还没有一个正常的约束官员的体制。中国缺乏监督制衡的唯上的政治体制就是腐败的温床,官员很少能做到洁身自好,家属和亲戚好友靠着官员的权力、甚至打着官员的旗号经商赚钱司空见惯,这是体制性腐败。薄熙来在重庆敢于肆无忌惮,实行红色恐怖,枉杀无辜,制造大量冤假错案,就是因为他的权力没有受到有效约束所致。正因为如此,这个体制必须改革,用舆论监督和法制约束官员权力,彻底铲除腐败滋生的土壤。伴随着政治体制改革,中国应该推出“阳光法案”,官员公布财产及其来源,不是某一个官员要公布财产,而是所有官员都要这样做。应该由人大通过法律,强制执行。

发表评论 »»