一叶知秋

加拿大为什么反对巴勒斯坦加入联合国?

2,136 浏览
字体 -

第67届联大11月29日以138票赞成,9票反对,41票弃权通过决议,决定授予巴勒斯坦观察员国地位。加拿大一如预料地投了反对票。联邦外交部长白谔德(John Baird) 发表声明说:“联合国大会昨天的决议,加拿大深感失望,但不感意外。加拿大现在会全面检讨它和巴勒斯坦自治政府的双边关系。”加拿大政府决定召回驻以色列、西岸的高级外交官员以及驻纽约和日内瓦的联合国使节,商议下一步的行动,其一是可能和巴勒斯坦当局断绝外交关系,其二是取消给巴勒斯坦自治政府3亿美元的援助。加拿大政府在此前就多次声称,巴勒斯坦要争取国家地位,必须承担由此带来的后果。

很多人不理解,加拿大一向在国际上维持和平,关注人权,主持正义,扶助弱小民族,同情弱势群体,为什么在这件事情上似乎表现得不近人情,一意孤行,坚决反对巴勒斯坦加入联合国?

事实上,哈珀政府这项决策不仅与加拿大既定的外交政策相一致,也与其一直在国际上坚持的道德准则相一致。前不久,哈珀政府果断关闭了叙利亚和伊朗的大使馆,驱逐两国的外交人员,就是因为他认为这两国政府的独裁、霸权野心和政治疯狂是不可接受的。随后不久发生的美国大使馆被袭击、美国大使被残杀的悲剧证实了这一点。人们不能不赞叹哈珀的先见之明。以色列在中东并没有霸权野心,只求生存。在哈珀政府看来,强敌环伺的以色列正是弱小的一方,需要支持和扶助,否则早就被消灭了。

巴以问题由来已久,错综复杂。哈珀一直坚持,加拿大支持以巴两国共存的解决方案,但是,巴勒斯坦当局首先应回到谈判桌上来,不能走“捷径”。在他看来,把问题提交联合国表决就是企图走“捷径”。

巴勒斯坦地处欧、亚、非三大洲交汇地,古称迦南,是圣经中上帝应许给犹太人的“流奶与蜜之地”,包括今天的以色列、加沙、约旦河西岸和约旦。早在公元前11世纪,犹太人就在此地建国了。公元前1世纪,犹太国被罗马帝国征服,犹太人流亡到世界各地。公元7世纪,伊斯兰教在阿拉伯半岛兴起,建立了强大的阿拉伯帝国,并吞并了巴勒斯坦地区。阿拉伯人侵入巴勒斯坦后,与当地土著居民经过长期融合,形成了今天的阿拉伯巴勒斯坦人。从16世纪起,巴勒斯坦又沦为奥斯曼帝国的属地。

失去家园的犹太人在异国他乡不断遭受迫害,一直希望回到祖居之地重建自己的国家。1897年,他们在瑞士的巴塞尔成立了“犹太复国主义组织”,开始了复国活动。第一次世界大战后,巴勒斯坦地区成为英国的托管地。1917年11月,英国发表贝尔福宣言,支持犹太人在巴勒斯坦地区建国。于是,犹太人纷纷从世界各地回归巴勒斯坦,阿、犹两个民族间的矛盾随之不断激化。二战后,美国积极介入中东事务,支持犹太人重建国家。

1947年11月,联合国大会通过了第181号决议,决定在巴勒斯坦地区建立阿拉伯和以色列两个国家。犹太人同意该决议,并于1948年5月14日宣布建立“以色列国”。但阿拉伯国家拒绝这项决议,因此阿拉伯国未能建立。不仅如此,为了消灭新生的以色列国,阿拉伯国家接连发动了四次中东战争,皆以失败而告终。以色列乘胜进攻,控制了除约旦以外的整个巴勒斯坦地区。巴勒斯坦人被迫离开家园,到邻近的阿拉伯国家和世界各地避难。

建国是巴勒斯坦人民为之奋斗几十年的战略目标,也是世界上大多数国家的共同愿望。但阿拉伯国家必须认识到,巴建国不能通过消灭以色列来达到,甚至不能绕开以色列。目前,巴自治政府只拥有民事管理权,防务和外交则由以色列控制,而且巴勒斯坦99%的经济和贸易也依赖于以色列。因此,这次联合国决议把巴勒斯坦从无投票权的“政治实体”观察员升级为无投票权的“国家”观察员并没有太大的实际意义,它带来的风险甚至可能大于成果,不但解决不了阿以领土争端问题,也难以阻止以色列扩建定居点的步伐,反而会使巴勒斯坦失去美国和加拿大等国的财政援助,刺激以色列采取报复措施。而这些已经是现在进行时。以色列总理内塔尼亚胡说,“这是一个无意义的决议,不会改变任何实际情况。没有确保以色列公民安全的安排,巴勒斯坦国不会成立……以色列将采取相应行动,双方的和平之路应当通过没有条件的直接对话产生,而不是在联合国的单方面决定。” 美国常驻联合国代表赖斯则声称,“今天这个不幸、起反作用的决议将为和平道路构成新障碍……巴勒斯坦人明早醒来,将发现他们的生活没有改变,除了持久和平的前景变得更加模糊。”这些话并非只是说说而已,而是将成为事实。

巴以冲突和中东局势历来是国际政治的晴雨表。近来中东局势发生了重大而深刻的变化,显示出国际政治中各种因素此消彼长,但强权政治仍在左右着中东局势。无论如何,巴以和谈在可预见的将来仍将是解开中东矛盾死结、保持地区安全稳定的关键因素,舍此别无他途。

哈珀政府决定投票反对巴勒斯坦加入联合国决不是一时的冲动,而是经过深思熟虑的正确决策,符合加拿大整体利益。经过几年的历练,哈珀在处理国际政治问题上越来越娴熟,懂得如何权衡利弊,使其决策更符合加拿大的利益。在中东问题上,他敢于坚持原则,争取话语权和主动权,做到进退自如,游刃有余。因此,他已经赢得了“世界最佳政治家”的桂冠。哈珀承认,中东问题很具有挑战性,但他将坚持原则性立场。在策略问题上,无论短期内是否受到欢迎,他的政府都将会采取自认为正确的立场,颇有“虽千万人吾往矣”的气概。有人认为加拿大唯美国马首是瞻,事实上并非如此。当年冷战时期,加拿大是西方国家中最早和中国建交的国家之一。事实也将证明,加拿大政府在巴以问题上的态度和决定是明智的,负责任的。

分享博文至:

21 条评论 »»


  1. 评论 | 2012年12月5日 21:05

    笑话,不过是美国的一条狗,还沐猴而冠了。 投票结果为138票赞成、九票反对、41票弃权。只有美国正义,剩下的138个国家都是邪恶的。看看每次巴以战争巴勒斯坦死了多少人,多少次是他们搞起来的,多少孩子被以色列打死。根本就是国家恐怖主义嘛,当然,我也理解以色列的立场,但是,公道自在人心,看看投票就知道了。失败了,还有fans不断扑粉,这个西方的洗脑机器还真是。。。。

  2. 评论 | 2012年12月6日 00:27

    终于有了一面镜子,照一照加拿大–甚至于所有白人世界的真面目:就是”强盗”, 欺凌, 歪曲,和口是心非。

  3. 评论 | 2012年12月6日 00:30

    LZ是独轮运中的一员吧,你们领津贴是按月,按季,还是按文章数目计算 的呀???

  4. 评论 | 2012年12月6日 01:43

    以上几位稍安勿躁,不必激动,激动也没用。国际政治总的来讲是靠实力说话的,加拿大这一票怎么投应该说对加拿大都影响不大,但哈珀坚持这样做肯定有他自己的考虑。这次欧盟很多国家都投了赞成票,在某种程度上是对以巴和谈迟迟不见成果失去了耐心,另一方面也是看到了这个决议并没有太大实质性影响,乐得做个顺水人情,当然也借此给以色列施加一些压力,敦促其做出必要让步。美国早已公开表明将在安理会行使否决权,因此巴勒斯坦“入联”根本没有任何希望。阿巴斯并非没有看到闹这一下子可能的后果,可能得不偿失,因此他也一再安抚以色列,强调,“入联”是巴政策选择,而和谈是战略选择,两者并不矛盾,“入联”的目的是破僵促谈。也只是希望增加谈判的筹码而已。几位看到这一层了吗?不懂事瞎叫唤什么?

    根据联合国大会1947 年1 月通过的第181号决议的安排, 独立的“犹太国” 和“阿拉伯国”应该结成“巴勒斯坦经济联盟”,可是因为战争,这一计划成为泡影。获胜的以色列趁机占领了大片阿拉伯人的土地,现在让它退回去,也不容易,除非再打一仗,起码要给一个说法,即阿拉伯人不再搞人肉炸弹、恐怖袭击。这点谁能保证呢?

    这件事让人隐隐感到一丝不安,中东的火药桶是不是又要爆炸了?我们需要用另一种眼光看这件事。  

  5. 评论 | 2012年12月6日 08:51

    中东战争每次都是阿拉伯国家先发动,以色列被迫迎战,总想置以色列死地,经济上又要依赖以色列,中东和平?

  6. 评论 | 2012年12月6日 09:00

    是不是加拿大政府也养5毛党?

  7. 评论 | 2012年12月6日 10:44

    大陆人被黄俄洗脑的真是太多了。凡有大陆人的地方就有自觉维护伟光正的那种自带干粮的杂种五毛。

  8. 评论 | 2012年12月6日 10:46

    美国和加拿大的政策受有钱大佬们的左右,由来已久。真不知我们中有些人为啥对对巴勒斯坦人对侵略的反抗吠影吠声?大佬们派钱了,还是白人放屁也是香的?

    哈珀政府这项决策不仅与其既定的外交政策相一致,更与其一直在国际上坚持的道德准则相一致,就是没有道德,有钱有力量就是真理。哈珀政府这事不仅缺德,而且对加拿大长远利益有害,可谓愚蠢透顶。

    以色列总理内塔尼亚胡说,“这是一个无意义的决议,不会改变任何实际情况。没有确保以色列公民安全的安排,巴勒斯坦国不会成立……以色列将采取相应行动,双方的和平之路应当通过没有条件的直接对话产生,而不是在联合国的单方面决定。”这厮真得开始讲道理了。为什么犹太国就可以由联合国多方面觉得就可以在别人的家园立国?

  9. 评论 | 2012年12月6日 12:36

    中东问题的症结在于阿拉伯世界企图消灭以色列国,为此先后发动了多次战争。典型的六日战争就是一场阿拉伯国家企图彻底消灭以色列才发动的战争。当时埃及总统纳赛尔在苏联支持下,联合约旦和叙利亚,准备和以色列决一死战,把整个以色列国全部摧毁。导火线是1967年4月7日,戈兰高地的叙军向以色列定居点开火,由此爆发冲突,这事儿连阿拉法特都承认。战争爆发后,叙利亚请求埃及参战,埃及立即动员十万大军和一千辆坦克,开进西奈半岛的埃以边界地区。以色列采取先发制人战术,立即派空军空袭埃及,同时约旦和叙利亚的战机也开始对以色列机场发动袭击,以支援埃及。以色列在干净利索摧毁埃及空军后,立即空袭约旦,约旦空军顿时灰飞烟灭。接着,以空军又轰炸叙利亚,消灭了近一半叙利亚战机。完全掌握制空权的以色列最终取得了压倒性的胜利。

    明白这些历史,我们就会明白为什么美国和以色列坚决反对伊朗等国拥有核武器,因为他们还是企图彻底消灭以色列。以色列自己有核武器,又有美国作后盾,毫无疑问,核战争将成为阿拉伯国家的末日之战。

    巴勒斯坦目前的问题在于:1. 政府贪污腐败;2. 领导者对于恐怖主义和宗教极端分子不加以有效的管理;3. 西岸的阿巴斯政府与加沙地带的哈马斯未能在治国方面达成一致;4. 巴勒斯坦尚未与以色列达成和平协议,单方面要求建国和全部领土只能加剧地区的不稳定;5. 以色列方面认为尚需时间和平解决两国之间的关系。

    对这些问题,有人认为应该先建国才能解决这些问题,但以色列和美国认为应该先解决这些问题才谈得上建国。所以才有现在的僵局。从这次投票结果来看,国际社会似乎更赞成法国等提出的过渡性方案,逐步提升巴勒斯坦的国际地位,以利于问题的解决。

    以色列对中国不薄,但受政府多年洗脑,国人中恨以色列的大有人在。在巴勒斯坦问题上,我看中国政府这回要把自己给饶进去,因为这次联合国投票表决也给了解决藏独问题提供了一个范例。除非中国足够强大,否则西藏自治乃至最终建国也可能提交联合国投票表决。藏人自焚和巴勒斯坦人的人肉炸弹一样震撼人心。中国不能在这个问题上抱双重标准。你说“西藏自古以来就是中国领土”,犹太人更可以说“巴勒斯坦自古以来就是犹太人的领土”,而且是上帝应许之地。当初以色列建国时,联合国曾提供了非洲、南美、中国东北等地供犹太人挑选,但犹太人一定要回到那块应许之地。几十年间,以色列在强敌环绕的环境中生存、壮大,历次战争都取得胜利,难道不是奇迹吗?这是神迹。

  10. 评论 | 2012年12月6日 14:01

    哈巴上台后加拿大政府就是美国的马前卒,主子要投反对票,哈巴狗岂有不跟随的道理。有问题就不能建国?美国加拿大建国时谁没有问题?

发表评论 »»