一叶知秋

俄罗斯不会放弃乌克兰

714 浏览
字体 -

自去年11月下旬爆发的乌克兰民众示威抗议终于推翻了亲俄罗斯的总统雅努克维奇。俄国曾以150亿美元贷款拉拢乌克兰,希望重建以莫斯科为核心的新俄罗斯联盟,以对抗欧盟和美国,现在看来很可能以失败告终,但俄国决不会善罢甘休。

乌克兰是一个由不同文明组成的国家,东部属于东正教文明,而西部属于西方天主教和新教文明。两种文明在乌克兰的争夺,无疑代表了俄罗斯和美国为首的西方阵营的争夺。去年12月15日,两位美国参议员在乌克兰首都基辅对数万名示威者发表演讲,声称 “乌克兰的未来在西方,而不是东方”,敦促乌克兰当局必须作出选择,是”向西还是往东”。现在看来乌克兰人民选择了西方。

那么俄罗斯文明是东方文明吗?其实也不是。很多学者认为,俄罗斯文明属于独特的、混合型的”欧亚文明”。早在19世纪30年代,俄国宗教哲学家恰达耶夫就认为: “我们从未与其他的民族携手并进; 我们不属于人类的任何一个大家庭; 我们不属于西方,也不属于东方,我们既无西方的传统,也无东方的传统。”但俄罗斯文明曾受到其他文明的影响,也是不争的事实。来自东方的蒙古人曾统治俄罗斯长达250年之久,在此期间,俄国同东方文明古国中国以及朝鲜、日本等亚洲国家频繁接触,赋予俄罗斯文明浓厚的东方专制特性。后来彼得大帝推行欧化政策,叶卡捷琳娜二世实行”开明专制”,亚历山大一世实行自由主义改革,又在不同程度上将俄罗斯引向西方,赋予俄罗斯文明以西方色彩。

乌克兰对于俄罗斯至关重要。首先,正如布热津斯基所说的:”没有乌克兰,俄罗斯就不再是一个欧亚帝国。少了乌克兰的俄罗斯仍可争取帝国地位,但所建立的将基本是个亚洲帝国。”这对正做着重建欧亚帝国梦的普京来说是难以接受的。

其次,乌克兰控制的黑海是俄罗斯最重要的出海口,俄罗斯年出口运输的50%、年进口运输的25% 都通过这里。乌克兰倒向西方将大大削弱俄乌紧密的经济联系,使俄国的利益受损。另外,作为原苏联两个最重要加盟共和国,乌克兰的军事工业基础对俄罗斯至关重要。离开了乌克兰,俄罗斯的导弹、火箭、飞机甚至航母都无法维修、使用。

更为重要的是,乌克兰是俄罗斯民族的发祥地和精神家园。如果失去了乌克兰,俄罗斯人将失去灵魂归宿,而失去民族魂的俄罗斯将永远无法重现昔日俄罗斯帝国的辉煌。

一言以蔽之,俄罗斯对乌克兰倒向西方决不会坐视不理。为了遏制乌克兰脱俄入欧的西化进程,俄国一直通过经济方式解决政治问题,利用能源这把”尚方宝剑”逼迫乌克兰就范,并频频得手,以后还会故技重施。乌克兰属于能源短缺国家,其燃料能源资源蕴藏量仅能满足自身47%-49%的需求,其中石油和天然气开采量分别仅能满足本国需求的10%-12% 和20%-25%。为了保障能源安全,不得不多次和俄罗斯妥协,今后还可能会妥协。

因此,在地理上处于西方和俄罗斯”夹缝”地带的乌克兰仍将面临一个尴尬局面,不可能完全”回归欧洲”,也不可能完全摆脱俄罗斯,它不可能完全被欧洲接纳,更不可能完全切断与俄罗斯之间的经济联系。它很可能继续过去的策略,在政治上面向西方,在经济上面向俄罗斯,在西方和俄罗斯之间开展平衡外交,谋求本国利益最大化。

分享博文至:

6 条评论 »»


  1. 评论 | 2014年2月28日 17:06

    现在各类选举开始拉票,华人提个名就激动不已。叶子有空分析一下加拿大政治,让我们不盲目乱投票。

  2. 评论 | 2014年3月1日 00:32

    乌克兰今天的不幸在于美国看上了它是对付俄罗斯(实际上是对付普京)的一只好棋,美国用的是他们近期在阿拉伯地区常用的“阿拉伯之春/茉莉花革命”的招式,在俄罗斯的后院放一把火。而乌克兰的民族主义狂热分子以为把乌克兰倒向西方就能提升他们的国际地位。西方的怀抱真的那么容易让乌克兰投入吗?乌克兰东部的人民愿意吗?最后也是关键的人物—-普京愿意吗?

    目前乌克兰的境况只是俄美在乌克兰争斗的开始,好戏还在后头。

  3. 评论 | 2014年3月1日 00:52

    远方无声鸽,你这是难为我,不过我可以试试。等我有时间研究一番再说话,免得误导大家。

  4. 评论 | 2014年3月1日 01:04

    apple,

    西方国家长期以来对俄进行遏制和挤压,使得俄国人充满了怨恨。从2007 年开始,普京发动了以“反遏制、反挤压”为中心的战略反击,与西方冲突增加。但普京肯定不想再搞冷战,俄罗斯吃的苦够多了。俄罗斯《新时代》周刊刊登的莫舍斯的文章认为,西方把乌克兰“当作一个地缘战略方面的缓冲器,如果俄罗斯走上帝国复仇之路,这一缓冲器可以将俄罗斯隔离开来。”但这个如意算盘能打响吗?俄罗斯能袖手旁观吗?显然不会。

    乌克兰是欧盟推进自由、民主、人权价值观的重要场所。苏联解体后,乌克兰经历了从集权政体、计划经济向多党制和市场经济的转型时期。我很希望欧盟、美国、和加拿大能引导乌克兰完成政治、经济体制的改革,成为俄罗斯效法的榜样。但乌克兰经济发展水平比较低,短期内很难“回归”欧洲,也很难摆脱对俄罗斯的依赖。

  5. 评论 | 2014年3月1日 10:58

    每个党都有自己的价值取向,华人对参政还是一种官本位的思想。叶子的政论文在博中最有力度,写这些文章最合适。期待。。。。

  6. 评论 | 2014年3月13日 22:36

    长话短说。

    问题是美国的自由、民主、人权价值观有双重标准的。伊拉克战后的情形比战前好了吗?你要是和伊战后移民来这里的伊拉克人聊聊,你就知道他们是怎么想的。且不说埃及目前的乱局,叙利亚二百多万因内战而至流离失所的儿童,谁管他们的死活?美国?西方?每个地区动乱后的残局是谁来收拾?美国?西方? 还不是当地的人民。

    我以为民主是以和平对话,解决分歧来实现的,而不是还以战争的形式来实现的。是以所在国人民决定还是以外来势力决定的。

    看看《纸牌屋》里的美国政客说的污言秽语,连最没有教养的人听了都难以忍受;干的事情连动物都不屑去做的。你想让他们向全世界推进自由、民主、人权价值观?我是持怀疑的态度。

    其实人进化到了今天,和没进化前没多大变化,甚至还退化了。一部人类的历史就是以权,利,名,色为核心的相互倾轧,你虞我诈,贪婪,杀戮的历史。

发表评论 »»