一叶知秋

温家宝将名垂青史

4,809 浏览
字体 -

以温家宝为代表的改革派和极左势力的斗争随着薄熙来的下台正式拉开了帷幕。这几天万维一些极左分子、文革余孽按耐不住,大肆编造谣言攻击温家宝。但是,人民心中有杆秤,我要说,温家宝的所作所为经得起历史检验,他为改善民生、为推进改革做出的不懈努力,他的自我牺牲精神将使他作为中国最好的宰相之一而载入史册。

我来自农村,我深知农民的疾苦。中共建国六十多年来,一直把农村当作任意榨取的对象,用户籍制度、工农业产品剪刀差等不合理的经济政策残酷掠夺农民,“大跃进”竟然饿死了几千万农民。中共欠农民太多太多。温家宝曾多次表示,公平正义比太阳还光辉。正是在他的任期内,取消了农业税,其深远意义在于把公民权利归还给了农民。为了保护进城农民工的利益,身为一国总理的他甚至亲自为农民工追逃拖欠的工资薪酬。在他的任期内,在全国建立和完善了包括养老、失业、医疗、低保在内的社会保障体系。前年回乡探亲,亲耳听到乡亲们谈论如今的农村政策,赞不绝口,农民种地不但不用交税,还可以得到政府补贴,农民看病也可以报销一大部分。这在以前是不可想象的。在我看来,温家宝就是一位真心为人民做事的平民总理。他对中国的社会问题看得透彻,也明白解决问题的方法。

伴随着经济发展而产生的贪污腐败如脱缰野马,愈演愈烈,触目惊心。据体制内研究者的统计,因官员贪污腐败造成的国民经济损失占每年国民总产值的15左右。除了贪污腐败官员、既得利益者,谁都知道只有进行政治改革、加强法制和舆论监督,让权力在阳光下运行,才能有效遏制腐败。几年来,温家宝在许多场合多次呼吁改革,强调没有政治体制改革的成功,经济体制改革不可能进行到底;没有政治体制改革成功,文革可能重新发生。这绝非危言耸听,重庆的唱红运动就是明证,乌有之乡和万维网上猖狂的极左势力就是明证。薄熙来花费纳税人数千亿人民币搞极左唱红运动,网上也有文革残渣余孽竭力鼓吹不惜代价走回头路。薄熙来百万巨资收买孔庆东、司马南之流为吹鼓手,其卑劣行径已经暴露于光天化日之下,相信不久将有更多肮脏不堪的内幕揭露出来。

为避免剧烈的社会动荡,中国最理想的政治体制改革模式是自上而下的渐进改革。这样的体制不需要希特勒、斯大林、毛泽东、薄熙来那样的政治强人,只需要在民主和法制的轨道上平稳运行,人民不需要在政治运动和政治高压下备受折磨,官员也不必整日为弄权贪污腐败而欺上瞒下、提心吊胆、忧心忡忡。温家宝深知政治改革的重要性,但却因为体制的束缚而迟迟无法付诸行动,因此遭到误解。左派和既得利益者因为他倾向政治改革而对他恨之入骨,不惜编造恶毒的谣言攻击他;右派也有人讥讽他为天桥的把式,光说不练,有人甚至封他为“影帝”。

温家宝是性情中人,面对流言蜚语,他也感到痛苦。在今年的两会记者会上,他表示,“在我担任总理期间,确实谣诼不断,我虽然不为所动,但是心里也不免感到有些痛苦。这种痛苦不是‘信而见疑、忠而被谤’的痛苦,而是我独立的人格不为人们所理解,因而我对社会感到有点忧虑。我将坚持‘人言不足恤’的勇气,义无反顾地继续奋斗。”我相信这是儒相温家宝的肺腑之言,他对中国社会的忧虑并不是他一个人的忧虑,而是所有关心中国前途命运、热爱中国的人们的共同忧虑。

在两会记者会上,温家宝表示,“改革必须有人民的觉醒、人民的支持、人民的积极性和创造精神。” 温家宝寄希望于人民的觉醒,呼唤人民的力量。可是,两会人大代表中,有谁提出过政治改革的建议、提案?那些冒牌的“人民代表”怎么可能真正代表人民?怎么可能想人民之所想?中国的政治体制改革应该首先从改革人民代表大会开始。

温家宝不是影帝,他不是在做戏,他在实实在在地做事。他体察民情,眼光敏锐,看得比谁都清楚。他明白,为了实现真正的公平正义,为了中国社会的长治久安,必须进行政治体制改革。虽然他有着推动中国的政治体制改革的良好愿,但是,他显然是势单力薄、力不从心的,因为他面对的是一个顽固保守的体制壁垒,一种意识形态壁垒,一种固化的传统。谁要试图打破这个壁垒,改变这个传统,就一定要冒巨大的风险。他深知这种风险,因此多次誓言,“苟利国家生死以,岂因祸福趋避之。”目前他正面临着一场真正的斗争,甚至巨大的危险,但他不是孤军奋战,他的身后站着无数支持他的人们,包括亿万农民。

“世界潮流、浩浩荡荡、顺之者昌、逆之者亡。”全球化不仅仅是经济的全球化,也是民主制度的全球化。世界上实行直接选举的国家已经由上世纪八十年代的八十多个增加到了今天的一百三十多个。东亚的日本、南韩、台湾都实行了直接选举制度,社会安定,经济繁荣,已经为中国做出了好榜样,他们的经验教训都可以作为借鉴。

中国的民主化是大势所趋,民心所向,终将取得成功,温家宝将名垂青史。

分享博文至:

26 条评论 »»


  1. 评论 | 2012年3月27日 10:19

    主动民主,人财两安。顽守专制,家破人亡。

  2. 评论 | 2012年3月27日 18:34

    名留青史?因为温公子云松还是贵夫人张培丽张董?

  3. mei
    评论 | 2012年3月27日 22:31

    目前看不出他可以名垂青史之功绩,他只是干了他当总理应当所为份内的事情,贪官富豪们掠夺如此多财富,侵吞人民的财富并转移至国外,如果老百姓在什莫实惠没有,不起来造反才怪。 中国改革是迫在眉睫了,否则会出大问题。

  4. 评论 | 2012年3月28日 00:09

    谢谢以上诸位高论。本文是我个人对温家宝的评价,我相信自己的直觉判断,差不到哪儿去。在中共几个巨头当中,温家宝可能是一位最没有私心的真正的改革者。过去几年,他不止一次提出政治体制改革的建议,每一次都受到党内保守派的反对。在任期不多的时间,他想做最后的冲刺。在温家宝任期内,中国经济增长迅速,但是随之而来的贪污腐败、贫富差距悬殊、环境污染问题也越来越严重。可是,这一切并不是温家宝一个人造成的。如果像温家宝倡议的那样,早就推行政治改革,实行新闻自由、舆论监督,严明法纪,这些问题应该可以得到有效遏制。政令不出中南海,地方做大,重庆敢于不听中央招呼另搞一套,甚至想把重庆经验推广到全国。这说明了什么?

    几年前就有人说过,有两个人躁动不安,一是薄熙来,二是温家宝,前者不服习近平,必将偏安于重庆一隅,奋力一搏,搞出更多的红色花样,名副其实地自治以至分裂。后者已经立下“风雨无阻,至死方休”的誓言,自断后路,也必将最后奋力一搏,而胡锦涛则左右为难,犹豫不决,故此,中国的多事之秋到了!现在,平西王已倒,就看温家宝的了。只要他能在胡锦涛等人支持下启动政改,哪怕只是一小步,则功莫大焉。当然,他也可能受到权贵集团的攻击、整肃,身败名裂,成为一个悲剧人物。正如我前面说的,成也辉煌,败也悲壮。我同情他,支持他!

  5. mei
    评论 | 2012年3月28日 00:37

    提出政治改革的是胡耀邦与赵紫阳,可惜遗憾的未能如愿,不过以前腐败还没到现今的地步,国有资源和子孙的资源也没有到今天的状态,胡和紫虽然个人利益与政治命运受损但可以以正名记入史册,历史会给与公正评价。 但是当今的领导如何被载入历史有待时间来定。

  6. 评论 | 2012年3月28日 08:19

    我完全同意作者的观点。 温家宝是人民的好总理!

  7. 评论 | 2012年3月28日 08:25

    人称温家宝为温家饱。真相如何?让时间来说。不过,温作为一个大国的总理的不作为和无所作伟是有目共睹的。假如温真的无私,那温公子和温夫人就不会被人诟病。假如温真的廉政,他敢公布他和他家族的财产吗?温作为总理,政令出不了中南海。簿作为重庆市委书记,却想把重庆经验推广到全国。这说明薄想有所作为而温只是作秀。假如温真如他在记者会上所说已尽力了,那说明他做总理的能力不够,早就该辞职,以换贤能。

  8. 评论 | 2012年3月28日 09:17

    温家宝是一个遗臭万年的角色,六四风波,出卖赵紫阳,在任总理期间,中国道德伦丧,温家宝的公子私募,扰乱中国金融市场,温加宝本人假话连篇,言不由衷,物价越调越高,假货毒货横行,野蛮拆迁,挖坟掘地,祸国殃民,老百姓吃杂交粮,高官特供,老百姓有冤无处申,信访被打遍体鳞伤, 中国又回到了贪官横行的乾隆盛世.此人不扫进历史垃圾堆,天理不容.如果中国不是共产党掌权,此人早已以渎职罪被提出公诉.说温家宝将名垂青史,真是没有良知.

  9. 评论 | 2012年3月28日 09:39

    Wen is courageous enough to fight with the dying system, he could be a leader bringing historical progress to China.

  10. 评论 | 2012年3月28日 09:51

    谢谢来访! 在我看来,到目前为止,中国还不是一个正常的国家,因为这个国家还没有一个正常的约束官员的体制。中国缺乏监督制衡的唯上的政治体制就是腐败的温床,官员很少能做到洁身自好,家属和亲戚好友靠着官员的权力、甚至打着官员的旗号经商赚钱司空见惯,这是体制性腐败。薄熙来在重庆敢于肆无忌惮,实行红色恐怖,枉杀无辜,制造大量冤假错案,就是因为他的权力没有受到有效约束所致。正因为如此,这个体制必须改革,用舆论监督和法制约束官员权力,彻底铲除腐败滋生的土壤。伴随着政治体制改革,中国应该推出“阳光法案”,官员公布财产及其来源,不是某一个官员要公布财产,而是所有官员都要这样做。应该由人大通过法律,强制执行。

  11. 评论 | 2012年3月28日 10:47

    完全同意作者的观点,在当前的政治气候和国内外各种复杂的大背景下,温家宝能在各方力量约束下做出自己的努力,值得钦佩,名流千古! 1)有人说温家宝是影帝,本人以为,他不是影帝,更不是皇帝。他能在自己力所能及的范围内做各种不懈努力,值得钦佩!汶川大地震,他在第一时间赶到第一线指挥抗灾,有人不爽,说他作秀。那作为一国总理,在大灾大难面前,他不在第一时间赶到,国人又会做咋评论?!某些大人物用说三道四来掩盖自己在紧急事件面前的认识不足、反应迟钝。 2)有人说他贪,不知大家想过没有,作为一国总理,如果他真的不干净,是普通老百姓能知道的吗?是谁时不时把他家人所谓“贪”的消息通过国外媒体透露出来,有本事在国内播播!当年克里顿和莱温斯基的丑事,也没听说人家先把这类消息先拿到中国透透,再回到美国。温家宝能在10多亿人面前公开表明自己的廉洁,不是“吃素”的!!!! 3)有人替薄熙来叫屈。我就懂得简单一个道理,自己原来的心腹干将,公安局长,有事不找自己的爹妈—-党组织,却慌不择路跑进美国领事馆避难,这里面肯定有不正常、不清白、不干净、不光明的事情发生。让一位表面“红歌震天”,背地阴暗的人担任未来的国家领导人,老百姓怕怕怕!!!!!!! 4)有人说他不敢公布财产,你咋知道他不敢公布?中央领导层定的不公布财产的决定,他能去违背吗?作为有抱负的一代领导人,不服从大局,是没办法在总理的位置上待下去的,更谈不上为国为民做贡献。当年的周恩来,后来的朱镕基,现在的温家宝,都一样,是总理,不是皇帝。

  12. 评论 | 2012年3月28日 11:55

    这种青史如果由楼主来写,温家宝绝对前无古人后无来者。可惜楼主写的青史只能供自己自娱自乐。中共的高层领导只须动动嘴皮子,把自己搞得越右越好就可以让某些所谓的“民主人士”“高智人士”顶礼膜拜、歌功颂德,而无视这些领导的虚伪和贪婪。很少没有哪位吹捧温家宝的人士能正面回答关于温云松、张培莉的质疑。面对这些诟病,吹鼓手们往往是顾左右而言他,曾经有一位吹鼓手冒出了这么一句:“个人的贪腐无所谓,只要路线对了就行。”真是“至理名言”啊!伪民主人士们好可爱。

  13. 评论 | 2012年3月28日 12:03

    “温家宝能在10多亿人面前公开表明自己的廉洁,不是“吃素”的!!!!”这句话说得让我笑了一上午,类似的话李鹏同志也说过,薄熙来同志也说过,他们“吃素”吗?同样的话为什么温家宝说就是“不吃素”。别人说就是“吃素”?这是您自己定的标准还是“普世”? 薄熙来贪,温家宝也绝对不清廉。自己标榜“清廉”如果就是清廉的话,干脆就把公检法解散了,任何人只要当众喊一句:“我是清白的!”一切都OK。或者别人喊完了自己清白,让您到场鉴定一下是不是“吃素”。

  14. 评论 | 2012年3月28日 12:24

    完全看不出他可以名垂青史之功绩,口号喊了多次,没有行动,9常委依然黑箱操作,民主的迹象一点也没有,一个农民也评论政治?

  15. 评论 | 2012年3月28日 13:46

    这就是中国人的劣根性—-一个农民也评论政治? 赤裸裸暴露对农民及下层民众的歧视。 都是中国人,每个人都有发表自己观点的权力,但用歧视谩骂的口吻就不咋地了! 评论 | 2012年3月28日 12:24

    完全看不出他可以名垂青史之功绩,口号喊了多次,没有行动,9常委依然黑箱操作,民主的迹象一点也没有,一个农民也评论政治?

  16. 评论 | 2012年3月28日 13:52

    周恩来也是“人民的好总理” 你信吗? 要是你信,你就是煞笔了。

  17. 评论 | 2012年3月28日 14:31

    “大黑小黑被各自的主人拉走了, 但确热闹了墙角的一堆骨头们. 在一片热议的声浪中, 分成了两派. 有支持大黑的, 也有支持小黑的, 对骂的不可开交. 仔细一听, 各自支持的理由却出奇的一致: 哪个啃骨头的时候会啃得轻些, 哪个就算不错了…

    骨头们被啃成这样, 还有如此的闲情, 由衷地钦佩. 当你想给它标高点价的时候, 它自己都觉得不值, 堪称一代便宜风骨啊…”

  18. 评论 | 2012年3月28日 17:03

    光会说没用,要有行动。我知道在温家宝执政的9年多里,贫富差距越来越大。他老婆和儿子都是不干净的就够了。

  19. 评论 | 2012年3月28日 17:44

    名垂美国青史。 对美国有巨大贡献, 美国人让他干什么他就干什么。

    美国经济危机, 他投入四万亿人民币救市, 使刚刚有点疲软的房市象脱缰的野马,再也无法控制, 现在又打算把现有的巨大型国有企业私分。

    不能说罪该万死,也会遗臭万年。

  20. 评论 | 2012年3月28日 18:44

    非常赞同作者对温总理的评论观点. 这是我在51网中看到的为数不多的对温总中肯客观实事求是的评价.

  21. 评论 | 2012年3月28日 21:06

    看不起农民评论政治的,你爹和当今中国搞政治的都算上,往上数三代,有几个不是农民?

    就算你祖宗八代都不是农民,我也没看出来你评论政治的水平比农民评论政治的水平高。

    往墙上撒泡狗尿,照照自己那德性再出来现。

  22. 评论 | 2012年3月28日 22:40

    我真不知道“一叶知秋”知道些啥?估计是很久没有回到祖国了吧?过去的十年,在中国,该涨的涨不起来,譬如股市,工资,,,不该涨的狂涨,譬如房价和食品价格。“一叶知秋”,你的良心何在???

  23. 评论 | 2012年3月28日 23:27

    谢谢诸位来访发表高论。看来大家对温家宝看法很不一致,很正常啊!

    中国向来不乏对改革者说三道四,横加指责,落井下石的人,也不乏见风使舵的人。中国人崇拜的是个人权威和魅力出众,能力排众议、独断专行的人物,当年邓小平改革使就是这样。但今天中国政坛没有这样的人物了。薄熙来花费百万雇用的御用文痞孔庆东、司马南之流反复论证的就是中国不需要民主,只能独裁,连香港一位影星也捧臭脚,说什么中国人只配被人按着脑袋过日子。

    中国需要做更多开启民智的工作,希望胡温真正把中国推进到民主共和公民法治社会的不归路,不是依赖政治强人的振臂一呼,而是依赖好的体制。中国社会的长治久安、公平,祖国统一、和谐的国际环境都有赖于此。那些一门心思搞文革复辟的极左脑残们是无法理解其中的利害关系的,可悲之至。

    中国又一次走到了十字路口。沉重的传统,惰性和既得利益者的阻挠,决定了政治改革的艰难。但是,不深化改革就没有出路。薄熙来在重庆也在改革,只是走了一条完全错误的道路,强化了人治传统,制造了更多冤假错案,所谓的重庆模式是虚假的不可持续模式,必须彻底否定。但愿温家宝在胡锦涛支持下能顶住压力,启动政治改革,成也辉煌,败也悲壮。我这里为之一呼。

  24. 评论 | 2012年3月29日 00:38

    改革一定!薄也一样想改革!但温的改革是中国黑的保护伞!!如果铲除薄后,自己立不起来!他只会遗臭万年!胡哥给农民做了好事,不是温。 温怕薄当政杀了他。因为他是黑,黑,黑的代表!薄一定铲黑!温所代表的利益集团害怕才最后一博 薄是太狂妄,Steve jobs 也狂妄,但他们创者了奇迹!薄的经济模式给西方危机的经济一个新方位的思考!他的改革是建立在大多数人的幸福之上的公平。而温只会跟着西方的屁股后走!是维护少数人的公平!谁是历史的伟人,一看便知。 说薄不讲法, 现在胡温的政治制度就讲法了!天相信吗?

  25. 评论 | 2012年3月30日 12:07

    中国的政改牵动整个从上至下庞大利益集团的利益,没有不怕死的勇气是没人敢提的,国人应支持温总理。连是非曲直都看不清,中国民主之路还很漫长。

    一个政治人物的面貌是立体多面的,不需要要求没有瑕疵。试问历史上的明相又有几个是百分百的清官呢?中国的政治环境与北美不一样,不必强求,至少现在还是这样。只要所作所为是站在人民的立场为全民从利益集团手上分一杯羹,就是值得肯定的。

    个人意见,也是从温总理新闻发布会发言听来有所感触。曲高和寡,高处不胜寒,利益集团t控制的媒体信息误导导致误解,正是温总理的痛苦。

  26. 评论 | 2012年3月30日 19:33

    没错,温是近代中国少有的好官.是共产党的总理中最明事和清廉的.就是有人,特别是那些沪帮和乌有之乡的”知左派”(包括那个余某)用各种方式去诋毁温.中国人势利人多啊. 胡不是一个好官,而是一个深谙官场记得利益的庸才,指望他去挺温搞政治改革,那是做梦.不是吗?

发表评论 »»