一叶知秋

明天安省选举该选谁?

791 浏览
字体 -

安省省选明天投票,可是我到如今还在犹豫到底投不投票。原因无他,这三大党我一个也看不中。

本人以前一直投票给自由党,麦甘迪2003年竞选时我还参与了一点工作,负责收集华人媒体上对热点问题的关心程度,综合一下,翻译出来,提供给自由党竞选办公室。前几届选举时我还允许自由党在俺家草坪上插牌子。今年,他们早早就打电话来,被我拒绝了,我说我还没有决定支持谁,想在我家门前插牌?No!

今年选情异常激烈,三大党各出招数, 连下三烂手段也使出来了。多伦多很多地方都出现了破坏对手竞选招牌的事件。昨天下班路过一个巨大的自由党竞选招牌,上面贴着一封信: “致一位坚持把狗屎堆到这个招牌下的选民,希望您在选举日用选票表达自己的意见,不要用这种不文明的方式侮辱别人。”看来讨厌自由党的人还真不少。呵呵!我要说,活该!在中文论坛上,有人还喊出了很有中国特色的口号:“打倒自由党!  ”

我想,选民之所以对自由党不满,主要有两条原因:一是该党言而无信,多次食言,欺骗选民;二是普遍的腐败和浪费。

2003年麦坚迪竞选时曾向选民承诺,当选后不会加税,而且要降税,降保险,可是自由党竞选成功,一上台就开征了健保税,而且还削掉了夏里斯保守党时代 的许多免费医检项目。当选民质疑时,麦坚迪的自由党政府辩称,他们并没有加税,而只是开征了新税而已,不等于加税,开始耍无赖。

2007年麦坚迪争取连任时,又向选民保证不会加税,可是连任成功后,却马上出台了一个合并销售税(HST),让纳税人平白无故地多交了电费、取暖费中的省税部分,汽油费一下子增加了8%的税。接着又为省民安装了最先进的聪明电表,骗大家说,此举可省钱,实际是电费大幅飙升。最近又接到通知,电费还要加价 2%,煤气费也要加价40%。

多收了税,如果花在为选民服务的正经地方,选民也认了,可是自由党政府拿了选民的钱却毫不珍惜,随意浪费。花了好几亿筹建什么E-health 医疗系统,最后也没搞成,钱也打水漂了。还搞了一个什么Ornge空中紧急救援服务,每年花费纳税人一亿多元,却只提供一架直升飞机用于医疗救护,而这个破公司的行政总裁马扎(Chris Mazza)年薪竟然高达140万,6年间共领取930万元薪酬。这个吸血鬼多年来花着纳税人的钱满世界旅游,包括巴西、欧洲和纽约的豪华旅游,出入坐豪华轿车、享受豪华餐馆饮宴,都要纳税人买单。

电力行业是腐败大户。安省发电公司董事会主席、执行长及能源厅长都存在严重的腐败问题。他们用纳税人的血汗钱滥发奖金、实行慷慨的退休福利计划,在省民束紧腰带支付电费帐单之时,却有1万1376人领取超过10万元的高薪。领取高薪的高级行政管理人员的数量,自2005年以来增加了将近60%,总共有94 名副总裁或更高级别的官员,七年来增加了40%。安省发电公司执行长米歇尔以170万元的年收入高居首位,安省输电公司电力一号(Hydro One)执行长福摩莎以104万元居次。选民们,现在你知道增加的电费用到哪里去了吧?都到个人腰包里了。

更可气的是奥克维尔发电厂丑闻。该电厂建设曾引起巨大争议,自由党政府出于私利,两次改变建厂方案,浪费了不少钱。2011省选时,为了保住执政地位,又匆匆取消奥克维尔发电厂项目。工程违约要赔钱,自由党又欺骗选民称,违约赔偿大概是几千万元。可是媒体有心人深入调查,发现远远不止几千万,可能高达数亿元,最终损失可能超过十亿元。自由党政府为了掩盖丑闻,竟派人删除电脑中的电邮。

现在安省负债高达3000多亿,光每年支付利息就要100多亿元。这就是自由党政府的“政绩”。权力产生腐败,绝对的权力产生绝对的腐败。事实证明,这个党管理经济的能力是不合格的,而且本身已经充满腐败。靠它自己解决自己的问题是不可能的,其中的贪污浪费乃至违法行为只有换一个政党才可能彻查并解决。

那么,剩下的两个大党: 进步保守党和新民主党,该选谁?

进步保守党党魁胡达克承诺五年内平衡预算,创造一百万就业职位。但代价是,政府服务项目削减,职位削减。必需的市政工程,如多伦多地铁也可能受影响。当年Eglinton以西地铁已经开挖了,保守党上台后立即叫停,到现在也没建成。而当年的交通部长就是胡达克。他还力主贱卖了407高速公路,由此带来了大多伦多地区的交通拥堵。胡达克的大规模私有化计划可能会解决一些问题,但也会带来很多问题。他的性格和多伦多市长福特一样,言必信,行必果,认准的事就坚 持,九头牛也拉不回来。所以,选他,我也很犹豫。

剩下的NDP或绿党呢?这两个党倒是很有理想,但就是没有脚踏实地发展经济、 减轻省民负担的计划,因此它们上台可能带来投资逃跑,经济衰退的后果。贺华丝在以前的政纲中,甚至将机动车必须与自行车在道路上保持一米距离也当作政纲内容。由此可见,此人的政治智慧也不高。假如贺华丝的政纲得以实施,多伦多市内交通状况将严重恶化。为躲一辆自行车,一长串汽车将不得不小心翼翼地驾驶,废 气排放量因而增加,得不偿失。NDP上台会照顾弱势群体利益,但肯定要加税,对中产阶级来说并非福音。

该选谁呢?还真是个难题。前一段和朋友聊天,他建议了一个基本原则:本届省选不选自由党,下届大选不选保守党。我比较认同。等俺今晚好好睡一觉,明天早上想清楚了再决定吧。

分享博文至:

21 条评论 »»


  1. 评论 | 2014年6月12日 12:43

    今年真难选

  2. 评论 | 2014年6月12日 12:58

    我想好了,瘸子里头挑将军,选一个比较不坏的,试试看。

  3. 评论 | 2014年6月12日 13:11
  4. 评论 | 2014年6月12日 14:08

    这就叫传媒的力量。National post 应该是在保守党这边?不过联邦自由党可能会上台, 叶子再轰轰自由党的 政策,特别是枪支管理,绝不能让小土豆上台!

  5. 评论 | 2014年6月12日 18:02

    老实人你出来说句,我从来不改名,大丈夫光明磊落。你也不用对持不同政见人这样打击,反正选保守党吃苦在眼前。

  6. 评论 | 2014年6月12日 23:41

    保守党输了,太出乎意料。许多时候都不知道何谓民心了。

  7. 评论 | 2014年6月13日 01:22

    自由党组成多数政府。当散户们还在唧唧歪歪讨论该不该投票支持保守党时,贵族工会的公务员们可是同仇敌忾地支持腐败自由党——这就是你死我活的斗争。呵呵…

  8. 评论 | 2014年6月13日 10:57

    昨晚选举结果公布,自由党大胜,将组成多数党政府。这个结果令所有人惊讶,但这就是民主,即使支持其他党派的选民也必须接受这个结果。

    从总的投票率看,自由党获得总投票数的38%, 而保守党获得30%,差距并不太大。我认为,这是自由党竞选策略的胜利,进步保守党竞选策略的失败。胡达克已经宣布辞职,对竞选失败他要负主要责任。和对手相比,他显然诚实但缺乏随机应变能力,坚持原则但无城府,什么话都敢说。自由党抓住一句“解雇十万人,大幅削减福利”来恐吓选民,再一次得手。

    但我认为真正的失败者是新民主党,在自由党一党独大的情况下,它的角色将很尴尬,将远不如少数党政府时期那么风光了,自由党不需要它的支持了,弄不好会有边缘化的趋势。

    虽然我反对自由党政府的腐败,但自由党执政对我个人的影响不大,甚至更有利。

    自由党在竞选时已经承诺,将致力于消除腐败,增加就业,照顾弱势群体,这回希望它能信守诺言。

  9. 评论 | 2014年6月13日 13:10

    如果把民主看成一种政治游戏,那么我接受这个结果,谁让保守党不如人家会玩呢;如果把民主看成一种高尚的治国理念,那么我不接受这个结果,因为民主已经被有组织的少数人强奸。回看自由党的斑斑劣迹,无论是腐败、无能、还是言而无信,几乎是一无是处,它唯一的靠山,就是有组织的强大公营工会——谁敢动公营工会的奶酪,就一定要把他打下去;谁保护公营工会的既得利益,就无条件支持,即使他像安省自由党一样烂。据说公营工会给每个自己所属的职工逐一打电话,要他们去投票支持自由党——这样强大的组织对抗一盘散沙的普通纳税人,出现这种结果也不意外。

    未来四年,自由党很可能会继续扩大政府规模,招收更多靠老百姓供养的公务员,可以想见,在未来的选举中,公营工会将更是老虎的屁股摸不得,而普通私营部门纳税人将是人家案板上的鱼肉,待宰的羔羊……

    覆巢之下焉有完卵?以为自己可以不受影响,可能最终只是一种幻想。

  10. 评论 | 2014年6月13日 15:17

    安省人口约1350万,有效投票权人数约1000万。

    本次省选实际投票人数约57万,即6%的人参加了投票!

    其中,自由党得票率约37%,即21万人左右,占全省人口的1.6%,将组成“多数政府”?!

    21万人的主要组成:政府官员和政府工会内职员(80%) 与政府有业务往来的公司职员(15%) 无脑散户(~5%)

    民主 = 98.4%的人(情愿或不情愿地)听从1.6%的人的决定

发表评论 »»